work in progress...

ma lovesc de niste mici probleme:
acumulatorul aparatului nu tine decat 4 ore jumate. noroc ca am de schimb.
am mai facut niste setari si sper sa tina mai mult (am oprit ecranul aparatului)
totusi in conditiile astea, avand in vedere ca maine sunt la job, e posibil sa nu duca 10 ore cat voi fi eu plecat ...

si ... testul de co2 nu prea se vede

pentru o mai corecta si coerenta abordare, voi adauga si un test permanent de co2 - pe care il voi primi cado'

pai imi spui deschide geamul si da drumu' la caldura la maxim ... sau inchide geamu' si lasa centrala mai pe minim ... ca tot un drac!


ne departam de subiect... pun bateriile aparatului la incarcat si tre sa ma hotarasc la ce renunt pentru 24 h - la laptop sau la telefon
aparatul nu are setare de timelapse si atunci tre sa folosesc ori telefonul ori laptopul ca autodeclansator

grea decizie ))

narcis wrote:Si eu am incercat aditia de co2 pe priza programabila. Am renuntat pentru ca nu reuseam sa am o oarece stabilitate, asa ca acum merge nonstop. De ghidat ma ghidez dupa testerul de co2 si dupa plante. Merg in sistemul asta de vreo 3 ani si mi se pare ok.

mda... dar matale ai ochiu' format nene Narcis!

de curiozitate - cate bule pe secunda?
nu de alta dar ma uitam la un moment dat la descrierile de la ADA ref la aditia de co2 - si multe erau ceva de genul 15-20 bule pe MINUT
si daca ne uitam in manualul de utilizare al controllerului de la dennerle - si tocmai m-am uitat - zice ca trebuie inceput cu 10 bule/ minut (pt 100l) si sa cresti eventual la 15 blablabla

multumesc frumos pentru inforrmatii!!! foarte interesante

daaaarrr.... te putin contrazici
odata zici ca

Wolfmark wrote:
Concluzia la care am ajuns e ca daca vrei sa ai CO2 oarecum constant trebuie sa dozezi foarte mult si sa ai suprafata apei foarte agitata. La un moment dat se va ajunge la un echilibru: cat CO2 introduci atata se pierde (si ce consuma plantele e nesemnificativ). Si asta se poate intampla destul de repede, in cateva ore, adica poti sa opresti CO2-ul noaptea si sa-l pornesti cu putin timp inainte de a porni luminile.

iar la sfarsit

Wolfmark wrote:C

Cei care nu au suprafata apei foarte agitata pot avea CO2 constant doar daca dozeaza non stop si putin. Altfel nu vad cum.

sau nu neaparat te contrazici cat ambele solutii sunt diferite - dar au acelasi rezultat...

cat despre testele romanului - parca imi amintesc sa fi vazut ceva similar - iar numele chiar imi suna cunoscut la ciocanel si scarita.
dar ele fac referire la nivelul de co2 ... nu la ph - si se vede treaba clar din scaderea co2-ului la pauza

Porcu wrote:
As adauga un factor foarte important: temperatura apei. Influenta ei asupra metabolismului plantelor (implicit asupra consumului de CO2) e consistenta.
N-as neglija nici starea generala a plantelor.

n-am termometru (

bobiciupe wrote:nu superi bacteriile la un ph asa de mic? 5.7?

care bacterii??? la ph ul ala ... nema bacterii
eu stiam ca nitrospira si nitrobacter au un range 5.8 -8.5 ... nitrosomonas de la 6-9

dar vorbeste lumea in targ cum ca la ph sub 6.5 (zicem asa o valoare) cand astea se duc la nani, cica ies altele ... care fac acelasi lucru

Lucian wrote:Si diferenta de "agitare" a apei poate face diferenta.

da, corect - si asta e un parametru de luat in seama

Lucian wrote:El porneste si noaptea, deci si noaptea scade pH-ul sub ce am setat eu. Am facut teste si diferenta zi/noapte este mica

deci consumul de co2, ori nu e asa mare precum credem noi pe timpul zilei (iluminarii), ori pe timpul noptii e mai mare decat credem noi

Lucian wrote:- sunt convins ca diferenta de pH va fi mai mare daca reglezi un regim de zi pornit / noapte oprit...
Poti eventual sa setezi ca noaptea sa il pornesti mai rar...

evident ca fluctuatia va fi mai mica - asta urmaresc!

Lucian wrote:
Cine are sistem prin care opreste CO2-ul noaptea sa faca niste masuratori de pH sau concentratie de CO2 - trebuie sa se scoale pe la 3-4 dimineata dar va creste in ochii comunitatii

deci eu nu voi creste in ochii comunitatii )
nu am sa ma trezesc noaptea

vreau sa ma apropii cat mai mult un controller - da, pentru a evita pe cat posibil o fluctuatie mare de co2

cat despre timmingul - in zile diferite, ma indoiesc. depinde de consum, depinde de masa verde. evident ca bazinul meu tuns frezat va consuma diferit decat lasat jungla.
oricum de aceea mi-am propus 2 sesiuni... daca e asa cum zici tu, ne regrupam )))) incercam altceva )
factorii ce ar putea influenta:
reductor, reactor, presiune in butelie, setare numar de bule, kh, masa de plante (chiar si speciile), lumina

de aceea voi incerca sa fac asta "cu materialul clientului" - reductor, reactor, butelie, lumina... poate si kh-ul

este evident ca pe perioada de iluminare controllerul pleaca mai des - dar exact asta vreau sa vad! cat ... si cum

vreau sa fac urmatorul experiment:

vreau sa setez aditia de co2 pe o priza programabila cu electrovalva astfel incat sa dozez cat mai ... aproape de un controller.
nu e pentru mine - eu am un controller ci pentru un alt bazin pe care il voi porni pentru cineva.

de aceea voi incerca urmatoarele:
1. timelapse 24 h pe controllerul meu - shoot la fiecare minut (cca 1400 cadre) eventual in 2 ture
2. refacerea unui program asemator pe o priza programabila
3. time lapse pe 24 h cu priza programabila

a mai incercat cineva trebusoara asta? ceva idei? sfaturi?

ceva close up uri

Gabi C wrote:Culoarea SI volumul ei atrag atentia placut SI e pacat Sa stea in colt

e frumoasa, intradevar - dar nu prea are locul ei in layout-ul asta - cel putin nu asa inalta si nu acolo

vedem ce se intampla cu ea

Gabi C wrote:Nu cred sa fie vreo problema , la mine s a intimplat sa fie orpit si o ora si nu am simtit sa fi fost afectat.

la mine a stat mai bine de o ora jumate - se pare ca nu s-a intamplat nimic rau. si dimineata apa era cristal.

multumesc de aprecieri!

aurel wrote:s-a limpezit apa dupa ce ai pus bacteriile sau ai mai schimbat-o?

dupa cum vezi: e cristal
acu' sa vedem ca de tantalau ce sunt, am uitat sa bag tevile si sa dau drumul la filtru dupa ce am incheiat pozarea ... a stat filtru oprit vreo ora jumi ... (

cateva modificari si doo poze

Lucian wrote:Sunt in studiul unei solutii de amestec apa de osmozor cu apa din retea doar filtrata astfel incat sa rezulte ce vreau eu. Pana acum concluzia este ca trebuie sa "aduc" la bazin doua circuite (unul cu apa de osmoza si altul cu apa filtrata) si sa ma joc din debite la liber, pentru amestecul la presiune nu am gasit o solutie satisfacatoare

sa-mi dai si mie mura-n gura cand gasesti solutia asta )

presiunea de la reteaua mea eu unul dintre motivele pentru care nu osmozor... cel putin deocamdata

Lucian wrote:
Problema cea mai mare la solutia de schimb la picatura este scurgerea (necesita teava de minim 1") care trebuie dusa la o teava de scurgere...

m-am gandit si la asta... iar solutia la mine e cea mai simpla - o scot afara direct, si eventual o bag in scurgerea de pluviala care e pe langa casa eventual ...am zis
sau poate atasez o cultura hidroponica de castraveti ))

Lucian wrote:
Nimic nu este usor, doar sti asta si doar pasiunea ne face sa continuam Asta cu caratul apei este naspa rau de tot
Oricum succes mai departe

pasiunea, placerea mesteritului, satisfactia solutiilor facute si/sau inventate de tine ... etc.
tu ce ai alege? sa te lasi de acvaristica sau sa cari apa??

eee... vedeti dvs. batrane vrajitor, daca baba avea elice .... se intitula eliciobaba!

io daca aveam niste apa la robinet de bun simt (cu un kh sub 10, gh la fel ...) demult faceam un bazin mai mare si printre altele si cu schimb la picatura.
varianta ar fi sa fac unul cu ciclide, dar nu prea sunt eu asa mare fan... asa ca raman la buruienile mele, chit ca ma car cu apa de la serviciu sau astept sa ploua.
varianta osmozor iar este una care, pentru moment, nu o iau in calcul - din mai multe motive

asa cum zice titlul caut pachet sau separat un sistem co2

butelie 2 -3 litri (nu foarte inalta)
reductor
electrovalva
reactor (chiar din filtru de apa)

toate functionale 100% (nu mai am rabdare sa stau sa repar)

astept oferte pe pm

va multumesc

Lucian wrote:Ai gasit sursa informatiei
Succes in

gasit normal!

am un suport IT care de cate ori il intrebam ceva, raspunsul lui venea ca bumerangul: "ti-am taiat netul?" "ai google-ul stricat?" etc... m-a ajutat mult
avea si-un tricou "I'm not anti-social, I'm just not user friendly"

aplicand ideea asta si pe meleagurile hobby ului nostru, raspunsurile le gasim la 2 clickuri dinstanta. informatia exista dar trebuie selectata.

dupa cum ziceam, masurile luate sunt ca urmare a cautarilor, discutiilor samd, vom vedea rezultatele concrete in cateva saptamani.

ceea ce-mi propun pe un termen mai lung este sa ajung la un nivel minim de lumina/co2/fertilizare astfel incat sa am plante sanatoate - chiar daca viteza de crestere e mai mica.
nu-s comerciant de plante, deci nu ma intereseaza productia "la hectar" ci o mentenanta cat mai usoara, ca deh... lenea.
ma gandesc serios sa incep un proiect "low tech" ca tot m-a scarmanat cineva. dar probabil va fi un alt set-up.

si ca veni vorba
o sa arunc in discutie - poate intr-un alt thread pricipiul romanesc "punem mai mult ca sa fie..."
trend care se aplica cu succes in ceea ce priveste iluminarea bazinelor, filtrare, fetilizare etc

Lucian wrote:Alga arata ca in poza atasata - lungime mare 10-30cm? Daca da este gasita in literatura ca si Thread Algae si Dusko Bojic sustine ca ar fi din dezechilibre de fier (cantitati mari adaugate odata dupa care lasate perioade fara si tot asa).
Vimi all in red mi-a placut ca si solutie all-in-one. In functie de stocul de plante poate necesita aditii suplimentare de fosfati si/sau fier, dar sunt sigur ca ai observat asta...

care poza atasata ca n-o vaz?
nu-s convins ca e thread...
uite in poza de jos, cam asa arata dar .... rara cum spuneam. nu s-a compactat, nu s-a facut ghem...
mai mult, fertilizarea a fost facuta ok pana la momentul la care a inceput sa fie deranjanta ochiului - fe a fost testa cam acum o luna era in parametri (0.2)

iar de aditii suplimentare, n-am observat ca ar fi nevoie plantele fiind destul de "corecte" fara a prezenta deficiente ... vizibile
dar nu te pot contrazice, avand in vedere ca n-am testat in mod periodic.

arata cam asa


ma gandesc ca ar putea fi thread dar nu a avut timp de "boom" si a ramas la un stadiu incipient sa-i spunem asa




later edit - poza de aici intradevar arata ca ce am avut eu - se pare ca nu i chiar se speriat
http://aquariumalgae.blogspot.ro/

un mic update, fara poza de data asta:


incepand cu 15 oct cand am facut un tratament cu H2O2 pentru o nenorocita de alga filamentoasa care arata in mod diferit fata de ce stiam eu: lunga, dar foarte rara. practic niste firisoare care aderau la tot inclusiv la sticla.
bun, n-am mai avut rabdare si i-am dat in bot cu ceva apa oxigenata, dupa care am facut schimb de apa cca 50%, curatenie si tunsoare (vezi postul before&after)

dupa care in perioada 18-28 am fost plecat - ca urmare n-am facut nimic.
pentru ca timp de 10 zile (18-28 oct) am observat ca bazinul ramane foarte curat (a disparut partial alga, nici pic de gda pe geamuri) am decis sa nu schimb nimic - nici macar apa (asta mai mult de lene ... )
ca urmare si urmatoarea perioada 28 oct - 08 nov l-am tratat cu ... aceeasi indiferenta - nu ferilizare, nu schimb de apa.

rezultate:
alga filamentoasa a disparut doar partial (se mai observa cateva fire - doar daca privesti de foarte aproape)
nici un fir de GDA pe geamuri
au aparut in schimb 4 -5 smocuri de cca 2-3 mm de bba
dupa tratamentul cu h2o2 si dupa tunsoarea de pe 18 oct covorul de montecarlo sp 3 s-a topit in proportie de 80-85%
populatia de hydre a fost decimata - la fel si cea de planarii
nici o alta planta nu a avut de suferit


alte condititii in perioada 18 oct - 8 nov
lumina
16.00 - 19.00 giesemann aquaflora + giesemann midday
19.00 - 21.00 giesemann aquaflora + osram 865 + osram 830 + giesemann midday
21.00 - 22.00 giesemann aquaflora + giesemann midday
lampa suspendata la cca 10 cm de luciul apei

co2
pe controller ph 6.4 la un kh de 3-4

fertilizare
sistemul de fertizare automat de la distanta nu a functionat optim - ca urmare in zilele 23, 25 si 27 oct au fost aruncate cca 4-5 ml de pps pro respectiv trace mix
(in afara faptului ca a uitat sa faca aditie zilnica, mama a incurcat si "borcanele" - in loc de vimi all in red si easy carbo - a gasit ea niste sticle vechi de vreo 2 ani cu pps pro si trace mix)


duminica 8 nov am luat ceva masuri ca urmare a discutiilor cu cativa dintre acvaristi
schimb de apa 40%
adaugat o fiola de Prodibio Bio Digest
ridicat lampa la 25 cm de luciul apei
fertilizare zilnica vimi all in red si ec - doza injumatatita
ridicat ph la 6.7 (acelasi kh)

astept rezultatele incepand cu 15 nov