Se pare tratamentul cu mancare medicata(metronidazole+ Praziquantel)este Ok, punctele albe sunt din ce in ce mai mici.

Sincer sa fiu, nu prea inteleg ce vrei tu sa faci. Dar am rabdare sa vad ce va iesi.
Apropo, de reactorul ala de nitrati esti multumit?

Masoara pH si foloseste relatia pH-kH-CO2 pentru a estima concentratia de CO2. De aceea este recomandat sa nu pui apa din acvariu in drop checker ci o solutie standard kH=4. Daca vrei sa-ti prepari singur, foloseste apa distilata+ calculator online(vezi ala de la rotala butterfly). Daca nu ma insel o lingurita de bicarbonat la 40 l apa te aduce la aproximativ kH=4

Multumesc de raspuns.
Sa va povestesc cum au evoluat licrurile:
La 12 ore de la de la aparitia simptomului(cand m-am intors de la servici) am sters bine peretii si fundul acvariului, am dublat cantitatea de apa schimbata si am decis sa astept si sa observ cu evolueaza lucrurile. A doua zi dimineata(24 h de la simptom) chestia aia alba se micsorase, dar tot era rosie in jur. La 36 h am decis sa le fac o baie in sare de acvariu 1 lingura la 40l. TDS a sarit de la 65 la 670 mg/l. I-am tinut sub observatie sa vad cum reactioneaza. Din nefericire au reactionat neasteptat:
Asta imi va ingreuna vizualizarea si documentarea ranii, pentru ca i-as stresa . Oricum slabe sperante ca icrele alea sa eclozeze.
La 48 de ore de la aparitia simptomului am observat alte 2 "rani" asemanatoare, toate 3 situate pe aceeasi linie "senzoriala" care pleaca de la ochi la spre inotatoare dorsala. Cea mai de jos rana e cea mai veche.

Am decis sa le dau hrana medicata, practic medicatie ptr HLLE. Am metro pur pe care il amestec in inima de vita si am ceva fulgi cu mtro+prazi.
La 36 de ore de la depunere icrele nu s-au albit, dar nici sa eclozeze nu cred. Ranile pe femela s-au micsorat inca nu am vazut"explozia" ranii, caracteristice ptr. HLLE.

ocean wrote:Wau, felicitari! Heckelii blue face si/sau blue Moon sunt printre(ca mai am vre-o doua specii) "my dream fish". Poti sa dai ceva detalii de unde, cum, cat

I-am luat de la un magazin local cu care sunt in relatii bune. Unul din ei e putin cam sifonat, dar m-a mancat in dos sa-l iau ca dupa inotatoarea dorsala pare a fi mascul si dupa cum se spune masculii wild au toate sansele sa fie fertili. O sa vad cum evolueaza lucrurile.
Pretul in magazin era cam 930lei/buc +taxe. Dar pentru ca sunt client fidel aveam niste cupoane si ceva credit primit pe vreo 2 galeti de plante. Asa ca pentru toti trei am scos din buzunar doar taxele.

Thereau wrote:Discusii sunt tare interesanti. Cred ca sunt pestii care s ar fi adaptat perfect proiectului meu. Africanii sunt relativ docili momentan, insa nu pot sa nu ma gandesc ce o sa faca atunci cand cresc

Sunt absolut convins de asta. Apropo, stiu un avocat bun.

Au trecut cu bine de aclimatizare, acum sunt in carantina.Sunt putin cam "sifonati", dar eu sper sa-si revina.

Sunt curios care este parerea voastra: este debutul la HLLE sau un nodul bacterial(de ce le zice "bacterial" habar n-am ca se pare ca este cauzat de un virus pe fond de stres si calitate inferioara a apei). In afara aparitiei acestui nodul alb nu are alte simptome ca: lipsa pofta mancare, rahat alb. Am observat aparitia acestui nodul acum circa 54 de ore, dar a durat ceva pana am reusit s incarc poze.

Nu angajeaza astia la tine, la birou? Am diploma de contemplator.

Eu zic sa o folosesti. Daca chiar s-a stricat, injumatatesti mai rapid cei 45 pesti. Sau macar se strica la stomac si poate ii prinzi mai usor.

Ma simt ca un copil in fata pomului de Craciun sub care sunt asezate pachetele cu cadouri: le vad ca sunt acolo,dar nu le pot desface inca. Dar am crescut mare si stiu ca daca am rabdare, o sa pot vedea pana la urma pozele pe care le-ai pus.

narcis wrote:Aha, mai ai o colega si nu te lasa plici.. Nasol.

N-am vrut sa fiu eu primul care sa puna intrebsrea fireasca: ce poza ai vrut sa downloadezi de s-a revoltat pliciul?

dan.pavelescu wrote:Eu am luat africanii de la un crescator meserias din Bucuresti. In apa de la retea ii creste, asa mi-a recomandat si mie.
Initial stateam cu saruri, cu teste si cu draci, apoi am renuntat.

Ass este, dar nu cred ca avea ca "decor" ce a ales @Thereau sa puna in acvariu. Poate daca va aduce pietrele alea calcaroase situatia se va mai schimba. Sunt foarte curios cum va evolua experimentul asta.

Thereau wrote:

narcis wrote:Ii merge bine, taie o frunza, cu tot cu coada. Las-o sa pluteasca, la suprafata, se va dezvolta o planta noua. Spor!

Hmm, deci trebuie lasate sa pluteasca pana isi fac radacini ? Am taiat 2 frunze si le-am plantat in substrat, nu par ca se usuca dar nici bine nu le merge, o sa le las sa pluteasca.

Tnx pentru sfat

Dupa poze planta se pare ca este mai degraba o Taiwan lily(nu cred sa fie brazilian pennywort), una dintre plantele se adapteaza usor la diferite conditii de apa. Desi are frunze foarte sensibile. este foarte greu de omorat. In mod normal ar trebui sa ii dea radacini adventive pe langa ffrunze. Cand un grup de frunze si radacini devin prea grele tija care le sustine se rupe.

Samy wrote:O dam deja in Filme
Avem 30 l apa gh 20 kh 10
Scoate 15l din aceasta apa ,adaugam 15 litri la acel acvariu cu proprietati 0 . Deci avem 15 litri apa 20 gh 10 kh si 15litri 0 kh 0 gh . De ce la o zi distanta am tot 10 kh si 20 gh
Aici presupun ca cei ce folosesc mult apa de osmose ma poate lamuri(@Alinutz80) pe unde umbli

Nu-i nici un fenomen, e aritmetica simpla. Aplicand metoda TDS ti-a dat rezultatul asteptat. Aplicand metoda kH si metoda Gh nu ti-a dat rezultatul scontat. Daca nu ai substrat, decor calcaros, daca ai facut cele 3 masuratori in acelasi timp este foarte probabil ca s-a strecurat o eroare. Eu am incercat sa dau vina pe "abac", dar se pare ca nu este asa. Ar mai fi o posibilitate...

ocean wrote:
Din pacate daca ne referim la fosfati testele si Sera(mai ales) si JBL sunt varza, nici cel de la Salifert nu e cu mult mai grozav(o idee poate, desi restul de la ei sunt bune) singurul care e bun, din cele mai vechi clasice e Hanna(ca pe astea mai noi de la saratele nu le stiu)

Testele de fosfati au fost doar un exemplu de teste compromise cu reactivi in termenul de garantie. Valori eronate am obtinut la kH, dar mai ales la GH(care mai e si greu de folosit daca nu ai ochiul ager la culori) doar in cazul in care reactivii erau imbatraniti. Bineinteles, ma refer la testele API.

Important este ca daca foloseste apa de osmoza va trebui sa o remineralizeze. Va trebui sa foloseasca fie produse din comert, dozand doar pentru cantitatea de apa de osmoza nou introdusa la schimburile de apa(nu trebuie luata in considerare cantitatea de apa evaporata) fie folosind o metoda DIY si utilizand unul din calculatoarele online ca de exemplu
https://rotalabutterfly.com/nutrient-calculator.php
Totusi la volumul mic al acvariului in cauza eu unul nu m-as complica cu substante DIY.

Poate nu m-am facut inteles pe deplin. Cand ai adaugat jumatate apa de osmoza TDS ti-a scazut aproape de jumatate, cum era si normal. La fel ar fi trebuit sa se intample si cu kH si Gh. Evident ca exista posibilitatea ca reactivii sa fie invechiti. Chiar si cu reactivi in termenul de garantie eu am avit probleme chiat acum cu un test de fosfati, care imi arata peste 10 ppm si la apa distilata. Customer service-ul de la API a fost destul de prompt in comunicare , acum astept sa primesc un test nou.

Esti sigur ca testele de KH si Gh sunt bune? Ca vad ca TDS-ul a scazut corespunzator.
Ce substrat ai? Ai adaugat spartura de coral prin filtre?
Sincer, de acum incolo eu as face schimburi de apa cu apa de osmoza remineralizta cam la GH, KH 4-6 grade. Dupa mai multe schimburi de apa astea vor fi valorilela care vei ajunge, mai ales daca folosesti EI ca metoda de fertilizare.
Eu la robinet am apa foarte moale, 40-50 . In bazinele unde am plante remineralizez cu Equilibrum si bicarbonat astfel incat am ajuns la valorile pe care ti le-am spus. TDS se invarte cam la 250-300 ppm. In viitor as vrea sa folosesc dolomita pentru remineralizare, deoarece as vrea sa folosesc cat mai putin sulfati si mai ales sare Epsom.

petrutz2003 wrote:
Mi-ar fi placut sa vad

Multumesc pentru aprecieri

Ce compusi organici? era pamant-pamant ! ca era bio sau worm casting (mranita cum spunem noi...) astea cred ca sunt denumiri comerciale. Eu am bagat mana in pamant si am simtit ce era acolo (chiar daca nu vedeam ce e prin el) cand l am curatat de ce plutea la suprafata si ce era mai greu la fundul apei, nu se vede tot in primul episod, ca trebuia sa fac un episod doar cu asta. Nici nu stii cate bucati de lemn tocat, tulpini de plante si bulgari de pamant, etc am scos de acolo ...
Deci, cu parere de rau nu stiu ce contine pamantul dpdv chimic.
Dar, iti spun eu care este cea mai importanta intrebare: CAT TIMP O SA FURNIZEZE SUBSTRATUL NUTRIENTI? Asta ma ingrijoreaza !

La apa am testat:NO2, NO3, GH, KH, PH dar nu am tinut un jurnal la fiecare testare cu valorile si acum imi pare rau.
Adica ceva gen: in ziua x N03 a mai scazut, presupun ca de la y, am mai modificat in acvariu z ...

Biofilmul cred ca are si el rolul lui. Pana la un punct. Sa nu uitam ca apa aia nu se misca acolo. Uneori miros acvariul cand vad cum totul e static in acvariu... apa miroase bine, doar ochiul imi transmite informatie falsa.

Cu lumina puternica de la inceput inteleg, m am gandit si eu la asta. Dar nu inteleg de ce sa nu pun substrat acvtiv pana in margini, este doar de estetic?

Rabdare am, timpul e problema..... tot o spun

Dupa cum ai spus ai scos o multime de lemn din MG. Probabil ca tot au mai ramas ceva bucatele, poate si bucati de frunze. Despre rahatul de rame ce sa mai vorbim, contine o gramada de carbon organic, proteine . Toate astea pot duce la formarea biofilmului. Dar precum ai spus, biofilmul ala nu e tocmai un lucru rau.
Nu as fi pus substrat activ pana in margine dpdv estetic si poate usurinta in intretinere. De mute ori se formeaza cianobacterii la granita substrat_geam. Mi se pare mai usor de curatat daca ai nisip acolo nu MG.
In cat timp se epuizeaza nutrientii din substratul activ: nu am vrut sa aduc asta in discutie, dar ca o paranteza, la ghivecele cu flori anuale nu folosesc decat un an MG. Intr-un an, din lene am refolosit pamantul in cateva ghivece. Nu a fost o idee prea buna. Si trebuie sa iei in considerare ca in cazul plantelor terestre rata de dizolvare a nutrientilor este mult mai mica. Pe instructiunile de la MG ar trebui sa spuna asta. In cazul in care nutrientii din substrat se epizeaza eu as incerca sa suplimentez cu bilute de Osmocote plus.
Asa cum au mai mentionat si alti colegi, concentratia de amoniu/amoniac la inceput s-ar putea sa fie cam mare si sa-ti arda plantele. Dar poti inlocui ce nu merge.
Gazele din substrat: cel mai probabil sunt un rezultat al activitatii bacteriilor anaerobe. Probabil ca este vorba de H2S, dar pot fi si alte gaze precum metan sau azot(in cazul cel mai fericit).Pe masura ce plantele dezvolta radacini sanatoase, ele aduc oxigen spre radacini si in felul acesta nu vor mai fi conditii anaerobe. Gazele care se elimina din substractpractic nu sunt periculoase pentru pesti, practic nu apuca sa se dizolve in coloana de apa. Bineinteles daca vrei poti intepa substratul pentru a elibera din gaze, dar pana se formeaza radacini puternice eu as baga niste "trompeisti" malaiezieni.

Sunt tare frumosi! Am avut si eu posibilitatea sa achizitionez un grup la un pret imbatabil. Singurul loc unde puteam sa-i pun era intr-un bazin cu discusi, cu greu am reusit sa rezist tentatiei.