salut, si bine ai venit printre noi

klayus wrote:..............filtru are si carbune activ, ce fac cu el? il las, il scot?................

dap, scoate-l ca iti neutralizeaza din fertilizanti.
Acvariul arata bine, e pacat de el ca e asa jos cred ca ar avea ceva efect undeva pus mai sus , cu plantele te poti juca destul de mult poti sa incerci diferite specii si sa pastrezi ce iti place mai mult

spor la treaba

orly wrote:Nu se vad pozele

subscriu, ridica ceva pe imageshack ,banuiesc ca merita

nu cred ca vei vedea absolut nimic in ....vaza aia, ca mie asta imi da impresia ca este , decat sa te complici mai degraba iti faci un nano 20x20x20 si ai un nano de 8L cu tot cu substrat pietre si alte chestii cred ca poti ajunge la 5

parerea mea e ca te complici degeaba

eu zic ca e eustralis 100%

dupa cum zice tabelul respectiv eu am avut co2`u undeva la peste 177ppm si intradevar nu au murit vietuitoarele, mandru nu sunt pentru ca sunt sigur ca nici bine nu au dus`o. Faptul ca bagi foarte mult co2 nu inseamna neaparat ca omori si tot ce ai in bazin, poti face si aerare din plin , avand un ph mic, dar intradevar cu un consum de co2 mult mai mare . Nu despre asta e vorba, daca crapa sau nu vietuitoarele ci cum influenteaza cantitatea de co2 cresterea plantelor, bineinteles raportat la un raport cu lumina si fertilizare.

nu am deschis subiectul in ideea de a creea comparatii de genul fripturilor ....probabil imi va fi mai bine SAU nu....depinde cat imi este de foame.
Legat de afirmatia ca daca iti demonstreaza cineva ca merg mai bine la peste 30ppm ....eu zic sa nu te risti ca poate faci colet catre constanta pe numele lui Val


(ps. treci si tu la profil te rog locatia ca sa nu mai vedem ce posturi ai si de unde esti cand postezi pe undeva:ok

As dori sa incep discutia asta ....care mi se pare destul de interesanta. De ce zic asta ....pai raportat la tabelul asta CO2`ul ar fi optim la cca 30ppm , in functie de KH bineinteles. Dar ....asa cum zice Val ....dupa semnatura lui "niciodata nu e destul co2" ....buun , intrebarea cea mai mare STRICT de plante, in ce masura influenteaza mai mult co2 raportul de crestere al plantelor, fata de unul OPTIM in jurul valorii de 30ppm. Majoritatea blogurilor si discutiilor de pe afara zic ca recomandat ar fi pt scapatu de alge si dezvoltarea armonioasa a plantelor sa mentii co2 constant la valoarea respectiva. Daca bagam mai mult, nu cumva sufera putin si plantele?
M-am decis sa deschid acest topic tocmai in urma experientelor pe acvariul meu. Marcandra, la o valoare mai mare de 100ppm are frunzele negricioase, contorsionate(Stiu ca aceasta din urma teoretic apare in urma LIPSEI de carbon) micute, si da semne ca e pe duca. La eriocaulonul cinereum o parte din frunze se topesc efectiv. De o sapt am controller si ma tot joc cu ph-ul , bineinteles vietatile peste 30ppm pestii sunt extrem de apatice oricata miscare as face eu la suprafata apei. Am mers pe un ph 6 avand un kh 6-7 (datorita manado) pestii abea ca miscau mai mult stateau in partea de jos . De 3 zile il tot maresc (PH-ul) ca sa observ comportamental pestii si in acelasi timp si plantele, pentru ca nu vreau doar o salata vegetariana ....as vrea si unpic de carne in bazin .De ieri merg cu controlleru la val de 6.3 la kh 5 , tot undeva peste 30ppm, dar pestii vad ca sunt mult mai ok, chiar nu mai au nici uns tres si se simt relaxati. Plantele la fel nu dau nici un semn ca ar avea ceva probleme, ba din contra .....deci in urma experientelor voastre ...in ce masura influenteaza supradoza de co2 dezvoltarea plantelor?

din punctul meu de vedere ...
Avantaje ...nu le-am vazut/nu le stiu , de asta am si pornit discutia
Dezavantaje .... in cazul vietatilor , riscuri foarte mari iar daca ai o butelie mica de co2 ...te`ai scos

eu unu bag numai osmoza, din cand in cand mai arunc 10L si de la robinet in bazin, la ultimele teste apa din cta avea kh 15 gh 25 parca ceva de genul

narcis, eu sunt legat cu neste treburi si nu am putut sa ajung asa cum am promis, dar voi ajunte

si pe mine m-ai facut curios ....baga pozeeee

forma este destul de ciudata si nu cred ca vei gasi pentru el nimic, decat daca iti confectionezi tu. Ele sunt facute sa functioneze asa nu pt spraybar. poti sa ii indrepti gura spre diagonala bazinului si atunci ai miscare in toata suprafata apei unpic mai mica. Nu ai vre-o varianta de reglare a debitului pe nicaieri??

poti pune niste plante de suprafata pentru pui

Porcu wrote:

pc.ciprian wrote:el se baga in seama cu fetele...intreba cat e tarifu ....si le zicea ca suntem arheologi, cautam anumit tip de roca si de sedimente

Sper ca n-ati cautat pietrele pe unde ma gindesc io ...........

la rinichi

am gasit noi aseara una cu 6 iesiri cam asaarata

Ionutct wrote:....... pot sa va zic doar ca implica 2 fete de "strada" si 2 arheologi. .De la mare va urez o seara placuta.

da...eu ma uitam de pietre si vorbeam la telefon, el se baga in seama cu fetele...intreba cat e tarifu ....si le zicea ca suntem arheologi, cautam anumit tip de roca si de sedimente

oka, spor

val zice ca e prea minimalista pt unii, exista pers care nu prea se descurca cu pc-u ...as recomanda in mom in care intrii pe plantfinder, sa fie deja toate afisate, sa nu mai fii nevoit sa apesi pe boton

aaaaaaaaaaasssaaaaa domnuuuuleeeeee, mult asteptatuuu' plant finder e beeeeelea

nu comentez pretu da poate ai gresit si sa nu sperii lumea....esti sigur ca ai vrut sa scrii 300ron? adica 3 milioane vechi?