furtunele sunt cele livrate cu filtru si am avut grija sa nu fortez furtunul intr-un fel..sunt curbate natural.. adica forma de colac,nu e gatuit ... inca nu le-am taiat si de aceea se vad inca 2 dar acum,la primul schimb le si curat dar le si tai sa mearga direct..

salutare tuturor vad ca toti aveti pareri impartite despre mediul de filtrare
biologic eu sunt in italia si aici toti specialistii te indruma spre GLAX RING voi ce parere aveti???



http://www.arcaplanet.it/wave-glax-ring-mini.html

Seamana cu Sera Siporax si Eheim Substrate Pro.
Sticla sinterizata.

Liv wrote:Seamana cu Sera Siporax si Eheim Substrate Pro.
Sticla sinterizata.

deci funcioneaza la fel???

n3bunyky wrote:
deci funcioneaza la fel???

In principiu da. Poate diferi puterea de absortie.

Uite aici te poti lamuri mai bine ce vreau sa spun. Despre Glax nu gasesc nimic

n3bunyky wrote:

Liv wrote:Seamana cu Sera Siporax si Eheim Substrate Pro.
Sticla sinterizata.

deci funcioneaza la fel???

Da. Cit de eficace sint doar cineva care le-a folosit si a facut destule analize poate sa raspunda.

@Rundas - filmul arata doar ca au vase capilare multe. Nu poate sa indice nimic despre suprafata desfasurata sau marimea canalelor (porilor) ceea ce ar fi mult mai interesant pt. noi.

Am citit foarte mult despre mediile de filtrare, mai cu seama cind se discuta pe diverse topic-uri.

In cele din urma am ajuns la concluzia ca este extrem de dificil sa verifici fizic daca toate mentiunile
producatorilor sunt adevarate (cele legate de suprafata de filtrare, micro-canale, etc) pentru ca pur si simplu
nu avem mijloacele necesare. Pina la urma experienta fiecaruia poate sa incline balanta catre unul sau altul.

Cum mai spuneam, la e901 al meu, combinatia Matrix+Siporax functioneaza foarte bine iar in urmatorul filtru,
un Eheim professionel 3 1200XLT, voi avea Eheim Substrat Pro + Siporax + Matrix, in total 12 litri. Asadar,
alegerea este destul de dificila, cel mai bine e sa citim cit mai multe la cei care folosesc diverse medii de mult timp.

Daca e sa ma iau dupa producatori mi-ar ajunge la 200 litri 1 litru de Siporax. Am 4 si e prea putin. As vrea sa adaog macar inca 4 litri (sau mai mult).

Oricum eficienta filtrarii e modificata mult de numarul de animale si plante care sint in acvariu.

Silviu Man wrote:In cele din urma am ajuns la concluzia ca este extrem de dificil sa verifici fizic daca toate mentiunile
producatorilor sunt adevarate (cele legate de suprafata de filtrare, micro-canale, etc)

Mie mi se pare practic imposibil.

Silviu Man wrote:alegerea este destul de dificila, cel mai bine e sa citim cit mai multe la cei care folosesc diverse medii de mult timp.

Eu as zice ca alegerea e chiar simpla , alegi un mediu filtrant al unui producator renumit si-l folosesti fara sa mai despici firu'-n sapte.

Porcu wrote:

Silviu Man wrote:In cele din urma am ajuns la concluzia ca este extrem de dificil sa verifici fizic daca toate mentiunile
producatorilor sunt adevarate (cele legate de suprafata de filtrare, micro-canale, etc)

Mie mi se pare practic imposibil.

Silviu Man wrote:alegerea este destul de dificila, cel mai bine e sa citim cit mai multe la cei care folosesc diverse medii de mult timp.

Eu as zice ca alegerea e chiar simpla , alegi un mediu filtrant al unui producator renumit si-l folosesti fara sa mai despici firu'-n sapte.

Asa cred si eu dar unii vor sa fie siguri ca nimeresc cea mai buna solutie

au la Coralis de la Sera la 30 lei/l(290grame). Eu am luat ieri de 150lei. Du-te ia-l si foloseste-l ca e foarte bun

Liv wrote:Daca e sa ma iau dupa producatori mi-ar ajunge la 200 litri 1 litru de Siporax. Am 4 si e prea putin. As vrea sa adaog macar inca 4 litri (sau mai mult).

Oricum eficienta filtrarii e modificata mult de numarul de animale si plante care sint in acvariu.

Ce inseamna "e prea putin"? Cum definesti asta? Nu ai apa in parametri? Sau ce altceva?

Intreb pentru ca, pentru mine, "suficient" inseamna atunci cand bazinul este stabil si nu am probleme.

dupa mine cel mai bun material filtrant este cel care este mai microporos, are suprafata cea mai mare de aderenta si cel mai ieftin din categoria asta. In rest sunt prea multi factori de luat in seama cu care nu vreau sa ma incurc. Ex: capacitatea filtrului, forta pompei, numarul de plante, numarul de pesti, etc. Daca as sta sa fac calcul la toate astea mor de batranete si nu mai pornesc acvariul

scorpionul wrote:dupa mine cel mai bun material filtrant este cel care este mai microporos, are suprafata cea mai mare de aderenta si cel mai ieftin din categoria asta. In rest sunt prea multi factori de luat in seama cu care nu vreau sa ma incurc. Ex: capacitatea filtrului, forta pompei, numarul de plante, numarul de pesti, etc. Daaca as sta sa fac calcul la toate astea mor de batranete si nu mai pornesc acvariul

scorpionul wrote:dupa mine cel mai bun material filtrant este cel care este mai microporos, are suprafata cea mai mare de aderenta si cel mai ieftin din categoria asta. In rest sunt prea multi factori de luat in seama cu care nu vreau sa ma incurc. Ex: capacitatea filtrului, forta pompei, numarul de plante, numarul de pesti, etc. Daaca as sta sa fac calcul la toate astea mor de batranete si nu mai pornesc acvariul

+1

Rundas wrote:

Liv wrote:Daca e sa ma iau dupa producatori mi-ar ajunge la 200 litri 1 litru de Siporax. Am 4 si e prea putin. As vrea sa adaog macar inca 4 litri (sau mai mult).

Oricum eficienta filtrarii e modificata mult de numarul de animale si plante care sint in acvariu.

Ce inseamna "e prea putin"? Cum definesti asta? Nu ai apa in parametri? Sau ce altceva?

Intreb pentru ca, pentru mine, "suficient" inseamna atunci cand bazinul este stabil si nu am probleme.

Simplu. In una din recomandarile de la Sera (in urma cu cca. 2 ani) spuneau ca 1 litru de Siporax e de ajuns pt. 200 litri (din amintiri - ca poate sa filtreze 200 litri de apa) fara sa precizeze: citi si ce pesti sint, daca e plantat sau nu.

Am un E900 in care au intrat 3 litri de Siporax si bazinul era stabil (NH3=0, NO2=0, NO3 varia intre 10 si 25 dupa schimburile de apa). Am avut o intrerupere de tensiune de 6 ore in urma cu cca. 2 saptamini. Deciclare partiala - am gasit ceva amoniac a 2-a zi. Am redus mult mincarea, am improvizat un filtru cu inca 1 litru Siporax, schimburi zilnice de apa citeva zile, a disparut amoniacul, NO2 e zero si apa e cetoasa in continuare, nu am avut pierderi din fericire. Concluzie - trebuie marita filtrarea. Animalele si plantele sint aceleasi. Pina la intreruperea de tensiune nu am avut probleme - decit cind l-am pornit in urma cu cca. 1,5 ani. Daca maresc mult materialul filtrant biologic e probabil sa reactioneze mult mai bine la evenimente nefericite.

Multumesc Liv

Acum am priceput: preventiv.

Nu e doar preventiv. Filtrarea biologica te ajuta mult si la disparitia particolelor mici din apa. Pune seara dupa ce se sting luminile o lanterna pe lungimea acvariului. O sa constati ca ai o multime de particole mici care nu sint vizibile in timpul zilei. Marirea filtrarii biologice o sa le fac sa dispara. Nu de pe o zi pe alta.

Uita-te si la citeva jurnale ale celor mai experimentati. Filtrele biologice de la ei par supradimensionate mult. 8-20 de litri de filtrare biologica la bazine de 200-300 de litri. Dupa care uita-te si la pozele facute de ei si mareste-le. Unele sint macro la marire 10x-20x. Parca nu au apa in bazin. Vrei sa arate apa si la tine la fel? Si eu vreau. O sa fac tot posibilul sa ajung la 5-10% volum de filtrare biologica din volumul bazinului.

acest procentaj de filtrare biologica,de 5-10% este indicat ca ar fi bine proportionat ,cam de toata lumea...dar ce nu sunt sigur in privinta acestui procentaj, este ca, daca in acest 5-10% filtrare bio, intra in calcul si substratul.Stiut fiind faptul ca si substratul este o suprafata pe care se dezvolta colonii de bacterii..

adrian09 wrote:acest procentaj de filtrare biologica,de 5-10% este indicat ca ar fi bine proportionat ,cam de toata lumea...dar ce nu sunt sigur in privinta acestui procentaj, este ca, daca in acest 5-10% filtrare bio, intra in calcul si substratul.Stiut fiind faptul ca si substratul este o suprafata pe care se dezvolta colonii de bacterii..

Cred ca Liv se refera la avantajul combinat al unui volum mare de filtrare biologica, eventual insotita de prefiltrare : o buna curatire a apei atit din punct de vedere chimic dar si din punct de vedere mecanic. Daca prefiltrul face treaba cea mai ... grosiera, un volum mare de filtrare face un "fine tune" pentru curatirea mecanica a apei. Cel putin eu asta urmaresc sa obtin.