Poza de a doua zi... mi a curatat cam 3 frunze inprima zi, dupa care s a mai lenevit ... Dupa cum vedeti a curatat bine, a luat la rand, la o tura facea cam 2/3 din o frunza!

Payti - ala nu e BBA. Par diatome mai degraba.

Rundas are BBA. Si eu de cind am primit acvariul in urma cu aproape 2 ani.

Din toate sfaturile citite si primite a functionat unul singur.

Curatenie exemplara (de 2 ori pe zi), reducerea mincarii, reducerea iluminatului, renuntarea la fertilizare, algexit, algizit, renuntat la conditionerii de apa, frecatul decorurilor cu o perie aspra. Nu a functionat nimic. Ba chiar cind am redus f. mult fertilizare a a aparut BBA si pe Tripartita si am aruncat o parte din ea desi se zice ca BBA-ul nu apare pe plantele cu crestere rapida. N-am posibilitatea de a stabiliza CO2, dar parca de cind bag CO2 continuu dintr-o bomba cu drojdie parca s-a mai redus. Am avut si multe pierderi la plante (Anubias a rezistat fara probleme).

Fiecare incercare a durat 1-2 luni fara sa observ vreo reducere a BBA. In final m-am decis sa aplic iluminat normal, fertilizarea putin sub recomandarea producatorului, Co2 continuu (pH=7 scazut de la 7,5) si mincare normala la ancistrus si RCS - adica sa fac plantele sa creasca. Mai am si vreo 10 Pomacea care maninca ce ramine de la ceilalti.

Ancistrusii au depus, RCS-ii se inmultesc continuu, mai nou si Pomacea a depus, Anubias a inceput sa faca "pui". Aveam si GDA (datorita iluminatului puternic - probabil), dar l-au ras animalele - toate sint ierbivore.

Adica am renuntat sa lupt impotriva BBA si sa cresc plantele.

Ce a functionat:
1. arderea locala cu glutaraldehida (Easycarbo, Macroline 3 sau cauti echivalentul de la alte firme). Nu imi place deoarece trebuie sa o faci bucatica cu bucatica - gasesti metoda descrisa in mai multe locuri.
2. Spalarea in spirt medicinal (o prefer) - metoda descrisa de Porcu si Faye (cu multumiri inca o data - cel putin din partea mea). Se foloseste obligatoriu in afara acvariului. Iei o sticla de spirt medicinal de 0,5litri. Scoti Anubias-ii de pe lemn (sau pietre). Ii scufunzi 2-4 secunde in spirt. Daca sint prea mari torni spirtul peste zonele afectate de BBA deasupra unui lighean si recuperezi spirtul (poate fi refolosit). Speli Anubiasii cu foarte multa apa curgatoare 4-5 minute. Pe nici unul din Anubiasii tratati nu a mai aparut BBA - dupa 6-12 luni.
La decoruri (pietre, lemn sau plastic) folosesti ce metoda ai chef, doar sa le speli foarte bina dupa tratament.

Nu am incercat cu clor sau apa oxigenata. Alternanthera mini a rezistat la tratament, dar si-a incetinit f. mult cresterea cca. 4-5 luni.

Fiindca ai doar Anubias ar trebui sa functioneze si la tine, doar ca trebuie sa ii scoti.

Pe frunza care atirna pe substrat (foto 1) si pe care sper ca ai aruncat-o pentru ca e compromisa total, este si putin BBA. In rest alge maro, asemanatoare celor din perioada ciclarii,
hrana predilecta a lui OTO. Pentru colegul nostru SAE este cea mai sigura solutie, pe termen lung. Ca o masura imediata, Liv a detaliat foarte bine, ca de obicei.

Da, am avut si diatomee, dar sigur a fost si BBA, nu pot face poze calumea ... culoare apei este maro datorita radacinilor; mai s a si depus praf fin pe alge de la 7 balls ... sigur am avut BBA, dar probabil l-a mancat oto ca sa ajunga la diatomeele de pe frunza ) In concluzie, fa rost de diatomee sa se depuna sub BBA
Silviu, mi au putrezit majoritatea tulpinilor si au inceput frunzele verzi sa se desprinda, dupa ce le a curatat oto, chiar si cea noua am ramas doar cu ultimele 2 frunze, cele mai vechi, o sa mai pun pe topicul meu ceva poze mai recente ...
acvariul meu a fost la ciclare, deci am avut de toate; frunza aia cred ca a ramas! o sa vezi in poza cum arata, cand ajung acasa (mai am un rest de BBA pe marginile unei frunze)

nu stiu cum va apar alge eu cat sunt plecat de acasa am lumina naturala in camera si nu am dat de nicio alga))

Eu genul ala de alga l-am avut cind aveam carente mari de fosfati.

Prea multa lumina si nu ai CO2 , plus filtrare proasta , toate aceste lucruri duc la ce ti se intampla tie , BBA , diatome ......etc

Skija nu stiu daca CO2 este important in cazul de fata. In vara cu o luna inainte sa desfiintez lost nature am oprit complet co2 si am ramas doar cu fertilizarea micro si macro. Asa frumoase bucephalandre nu am avut niciodata ca in perioada aia.

Da , doar ca tu ai lumina putina , BBA se faca doar de la lumina prea multa sau prea putin co2

Departe de mine sa subestimez importanta CO2 si nu vreau sa fiu din nou gresit inteles. Am aditie de CO2 in doua acvarii recent pornite si vad clar diferenta. Insa, in opinia mea, principala problema a colegului nostru este absenta plantelor cu crestere rapida, eventual plante de tip stem (logic, e un acvariu cu carasi). Daca asta vine "la pachet" cu o filtrare mai slaba si un flow redus al apei, plus un aport constant si semnificativ de materie organica in descompunere, inevitabil ajungi sa pierzi lupta cu algele. Sunt perfect de acord cu ce spune Gabi : se poate si fara. Si eu am un acvariu (primul meu acvariu plantat) in care am introdus CO2 doar 6-8 luni, la inceput, si nu printr-un sistem performant ci un System 60 cu clopot de la Tropica. In prezent am peste 6 luni fara aditie CO2. Am un efectiv de animalute usor supradimensionat dar complementar : Amano, RCS, Aty, Spiral pe linga neoni negri, Rasbora, Boraras si Galaxy dar si (evident) Oto. Luni am tuns plantele, am facut niste mici schimbari si ... am aruncat jumatate de galeata de Limnophila si Hygrophyla. Toate plantele merg foarte bine, cu o singura exceptie : o Helferi care a crescut, s-a facut mare si frumoasa si apoi, brusc, s-a topit. Nici acum nu inteleg de ce. Ca sa fiu corect, in perioada in care Helferi suferea, am introdus din nou CO2 pentru vreo doua saptamini insa, vazind ca nu ajuta, l-am scos din nou. In afara de GSA pe unele frunze (cele mai expuse la lumina) de Anubias, Verticilata si Legenandra (asadar, toate plante cu crestere redusa, respectiv medie) si pe care Spiral o tine sub control, nu am altceva, cel putin nu vizibil. Peretii acvariului nu i-am mai curatat de peste trei luni. Filtrul il curat cam la trei luni dar are un debit constant, asigura o buna circulatie a apei si este bine echipat pentru filtrare biologica. Lumina nu depaseste 0,5 w/l.

Atat iti mai zic despre co2 ca vad ca nu vrei sa intelegi nici cum , co2 conteaza cum si cat bagi nu e destul sa bagi co2 .....mai ales daca nu stii cat bagi .

Cu ce masori CO2 ? dropcheker ? este o prostie , la fel si tabelul co2 care il gasesti pe net cu relatie Ph-Kh

Mai citeste te rog si pe alte forumuri despre co2 . Eu am invatat aici despre filtrare foarte mult , dar despre co2 am citit mult pe barrreport (si pe ukaps) si pana nu am facut cum scrie acolo nu m-am convins , tot la fertilizanti ma gandeam ca e problema si acum imi dau seama cum am pierdut timpul aiurea vreo 2 ani cu fertilizantii..

skija wrote:Atat iti mai zic despre co2 ca vad ca nu vrei sa intelegi nici cum , co2 conteaza cum si cat bagi nu e destul sa bagi co2 .....mai ales daca nu stii cat bagi .

Cu ce masori CO2 ? dropcheker ? este o prostie , la fel si tabelul co2 care il gasesti pe net cu relatie Ph-Kh

Mai citeste te rog si pe alte forumuri despre co2 . Eu am invatat aici despre filtrare foarte mult , dar despre co2 am citit mult pe barrreport (si pe ukaps) si pana nu am facut cum scrie acolo nu m-am convins , tot la fertilizanti ma gandeam ca e problema si acum imi dau seama cum am pierdut timpul aiurea vreo 2 ani cu fertilizantii..

Skija, era doar o opinie, nu o replica la comentariul tau. Eu am facut referire la ce a spus Gabi si cred ca observatia lui este corecta.
Daca ai inteles remarca drept o replica in contradictie fata de afirmatia ta, imi cer scuze (cred ca am gresit nepunind quote). Nu cu tine discutam.
Nu te opreste nimeni sa sustii aditia de CO2, sa introduci cum, cit si cind vrei CO2, ... e opinia ta si atit. Eu am o alta perceptie legata de relatia
lumina + CO2 + fertilizare. Nu inteleg unde e problema, pentru ca nu vreau sa te conving de inutilitatea CO2, nici de suprematia fertilizarii, ... nimic
din toate acestea. Foarte bine ca ai inteles fenomenul, da-mi voie sa il inteleg si eu, in limita cunostintelor pe care le am si a capacitatii mele intelectuale,
multa-putina, cit o fi dar mai cu seama in limita timpului pe care il am la dispozitie.

Acum da-mi voie sa cer scuze pentru amindoi colegului nostru, pentru poluarea topic-ului cu inca o polemica inutila. Pe viitor, poate discutam
prin PM sau pe topic-uri dedicate, subiecte atit de delicate cum este cel al CO2.

skija wrote:Atat iti mai zic despre co2 ca vad ca nu vrei sa intelegi nici cum , co2 conteaza cum si cat bagi nu e destul sa bagi co2 .....mai ales daca nu stii cat bagi .

Cu ce masori CO2 ? dropcheker ? este o prostie , la fel si tabelul co2 care il gasesti pe net cu relatie Ph-Kh

Mai citeste te rog si pe alte forumuri despre co2 . Eu am invatat aici despre filtrare foarte mult , dar despre co2 am citit mult pe barrreport (si pe ukaps) si pana nu am facut cum scrie acolo nu m-am convins , tot la fertilizanti ma gandeam ca e problema si acum imi dau seama cum am pierdut timpul aiurea vreo 2 ani cu fertilizantii..

E bine ca ai inteles despre codoi. Ar fi si mai bine daca ai explica pe acest forum, daca vrei. Desi sunt nou in acvaristica, am citit si eu mult ca este esential .... Dar nu toti doresc/au posibilitati/spatiu/plante pretentioase ca sa bage codoi la discretie. Autorul topicului vrea sa si rezolve problemele fara codoi! Am observat directia generala unde se bate: CO2 foart mult, cu o gramada de controllere si alte chestii, butelii ... lumina SF super reglabila ..., nu stiu cate substante adaugate .... super filtrari ... super substraturi ... FARA PESTI daca se poate (adica la mai toti acvaristii vad ca folosesc pesti care nu mai fac caca (sau fac in punga si il duc ei la gunoi) .... Nu am gasit un acvarist vechi sa mai aiba carasi! Asta as vrea sa vad, cum se cresc carasi si plante fara co2! Adica toti fug de probleme .... in loc sa caute sa le rezolve .... E simplu sa zici: SCOATE PESTII, VINDE I ... Asa se duce pe rapa tot ce e natural, asa ne indreptam cu pasi rapizi spre occident, nu vom mai avea nimic natural ...
Toti hulim substratul vopsit, plantele artificiale, corabii sau alte "podoabe" artificiale, dar sistemul nostru este tot "ARTIFICIAL".
Scuze de offtopic, dar iarasi nu m am putut abtine.
P.S. Si carasul meu, este cel mai frumos din acvariu; as renunta la toate plantele ca sa il pastrez sau as pune plante doar ca sa le manance; oricum nu face ravagii precum am fost amenintat.

Cozmastie wrote:nu stiu cum va apar alge eu cat sunt plecat de acasa am lumina naturala in camera si nu am dat de nicio alga))

Pai pentru ca nu toti sunt atit de norocosi ca tine, de aia!

Daca lumina naturala, respectiv razele de soare, nu bate direct pe acvariu, nu prea apar probleme. Imi amintesc ca, la primul acvariu, dupa vreo doua luni am observat
pe o portiune foarte bine delimitata a peretelui din fata, o aglomerare de GSA. Le rezolva cit de bine posibil Spiral, dupa o saptamina erau acolo din nou. Intr-o simbata
dimineata ma tot suceam pe linga acvariu, sa schimb apa, sa mai aranjez plantele si ce vad : pentru aproape o ora, soarele la rasarit "batea" fix in acel loc in care se
dezvolta GSA. Solutia : am tras draperia cam jumatate de metru in interior si gata, nu am mai avut GSA pe sticla. Asadar, depinde ce si cum, dar mai ales ... de unde?!

Cica protejam pestii (sa nu cumva sa fie prea multi in acvariu decat 1 cm sau 2, 3 de peste pe 10 l. de apa), dar ii bombardam cu codoi de le ies okii, ii dopam cu azot si alt chestii ... Chiar acum un coleg si a omorat crevetii, dar nu are ciorba in acvariu!

co2 nu ar trebui sa ii afecteze intr-o mare masura atata timp cat este destul o2 in acvariu,acestia vor putea respira

Silviu Man wrote:

Cozmastie wrote:nu stiu cum va apar alge eu cat sunt plecat de acasa am lumina naturala in camera si nu am dat de nicio alga))

Pai pentru ca nu toti sunt atit de norocosi ca tine, de aia!

Daca lumina naturala, respectiv razele de soare, nu bate direct pe acvariu, nu prea apar probleme. Imi amintesc ca, la primul acvariu, dupa vreo doua luni am observat
pe o portiune foarte bine delimitata a peretelui din fata, o aglomerare de GSA. Le rezolva cit de bine posibil Spiral, dupa o saptamina erau acolo din nou. Intr-o simbata
dimineata ma tot suceam pe linga acvariu, sa schimb apa, sa mai aranjez plantele si ce vad : pentru aproape o ora, soarele la rasarit "batea" fix in acel loc in care se
dezvolta GSA. Solutia : am tras draperia cam jumatate de metru in interior si gata, nu am mai avut GSA pe sticla. Asadar, depinde ce si cum, dar mai ales ... de unde?!

mai bat si razele dimineata pana la 10-11,singura problema la mine e filtrarea )

Te referi la acvriul tau de 37 de litri? Nu am mai vazut de mult poze.

doriti?am mai schimbat ceva,pe ici pe colo stau bine cu pestii apa e clara,dar cum filtrul e slabut(probabil)zici ca am praf in apa))

payti wrote:Cica protejam pestii (sa nu cumva sa fie prea multi in acvariu decat 1 cm sau 2, 3 de peste pe 10 l. de apa), dar ii bombardam cu codoi de le ies okii, ii dopam cu azot si alt chestii ... Chiar acum un coleg si a omorat crevetii, dar nu are ciorba in acvariu!

Payti nu vreau sa fiu cicalitor cu tine. Poti sa tii carasi sau ce vrei tu . Pe masura ce vei intelege hobby ul asta vei simti nevoia de evolutie. Ce faci acum tu au facut aproape toti cind au inceput acavristica . E un start.
Cind ai sa vezi cu alti ochi un acvariu plantat ce satisfactii aduce vei intelege ce inseamna aquascaping. E o arta in sine la fel ca si pictura , muzica fotografia , etc.
Crede-ma ca pestii din acvariile de aquascaping se simt foarte bine. Chiar sint rasfatati : hrana de calitate , spatiu suficient. Nu ai sa vezi in bazinele filmate nici un peste care sa ti dea senzatia ca sufere ( se sufoca sau mai stiu eu ce) . Incearca sa intelegi hobby ul asta numit aquascaping sau poti doar sa ramii la un bazin cu 2 carasi . E alegerea ta .
Incearca sa pleci de la statutul ca " nu stii " si ai de invatat . Ia la rind jurnalele de la plantate - sint o circa de oameni cu experienta si ai sa vezi multe informatii utile acolo .
Seara faina !