"La fel si Lilaeopsis-ul"

Asta iti pot da eu cateva fire.

@Porcu si @adriancalotescu: multumesc mult pentru oferte, v-am dat pm la amandoi.

Intre timp, am urmat sfaturile si-am ... rearanjat fundamental treburile in acvariu. Il las sa se stabilizeze o zi - doua si revin cu poza.

Inca o intrebare pentru Lofty (si nu numai): tu cat de des raresti firele de Blyxa? Daca le las asa, dese mai mult timp se intampla ceva?

In lentoarea si lenevia ei, Blyxa lasata in pace, netunsa si/sau nerarita devine (nu rade) invaziva.
Eu imi populasem laturile acvariului cu 2-3 blyxe in fiecare parte pentru ca acolo aveam mai putina lumina. Si Blyxa mergea foarte bine si la lumina mai mica, fata de restul plantelor mele de atunci.
Imi placea cum creste, asa ca am lasat-o in pace mult timp. S-a intins formand o tufa deasa si compacta atat pe orizontala pana la sticla acvariului cat si pe verticala pana aproape de suprafata apei (coloana de 30cm). Arata foarte frumos, dar, inevitabil in cazul tufelor compacte si mari, frunzele de la baza si din centrul tufei cedeaza nervos incet-incet, din motive evidente: 1-lumina nu mai ajunge la ele si 2-concentratiile locale de nutrienti si de CO2 din interiorul tufei devin foarte mici. Cum cativa nutrienti importanti au mobilitate mica in masa verde a plantei, frunzele private de nutrienti mor.
In cele din urma tot va trebui sa le tunzi sau sa le scoti si sa replantezi varfurile.

Nu stiu daca am poze din perioada respectiva, dar o sa caut. Nu promit nimic.

Toate cele bune.

Un mic update cu schimbarile de care vorbeam mai sus:


Am mutat Aromatica in stanga spate, in spatele Rotundifoliei in felul asta extinzand mult zona pentru Didiplis pe care l-am intins pe cat posibil. Inca nu se vede tot, e mic, trebuie sa creasca.
Am scos Hydrocotyle si in curand voi scoate si tufa cea mai din dreapta de Blyxa. Chiar daca nu se vede, am rarit si zona mare de Blyxa din centru.

Acuma... astept sa creasca si revin cu o poza cand va fi cazul Trebuie neaparat si ceva de gazon...
Alte indicatii / pareri?

gengiskhan wrote:... cat de des raresti firele de Blyxa?

In momentul in care "planta mama" are doua-trei ramificatii.

gengiskhan wrote:Daca le las asa, dese mai mult timp se intampla ceva?

Cineva d'aici de pe forum (nu spun cine), care are si heating cables (nu spun de care) si nu a agreat ideea de a lasa radacinile in sol (dupa "metoda Tropica"), a avut surpriza (nu spun daca placuta sau nu) de a scoate radacinile (nu spun ce lungime aveau) unor blyxe (lasate sa se desfasoare in voie cu lunile) cu tot cu cablurile "aferente".
Dar tu n-ai cabluri, asa ca pe langa principalul inconvenient descris deja de Val, te-ai putea confrunta doar cu riscuri ce decurg din posibila defrisarea masiva a masei vegetale combinata cu deranjarea substratului. Dar deja ne indepartam usor de Blyxa...

gengiskhan wrote:Alte pareri

Chiar si cu gazonul de rigoare, mi se pare ca exista o delimitare prea stricta si monotona intre partea alocata acestuia si middle/background. Incearca eventual o linie de demarcatie mai putin vizibila.

Lofty wrote:Cineva d'aici de pe forum (nu spun cine), care are si heating cables (nu spun de care) si nu a agreat ideea de a lasa radacinile in sol (dupa "metoda Tropica"), a avut surpriza (nu spun daca placuta sau nu) de a scoate radacinile (nu spun ce lungime aveau) unor blyxe (lasate sa se desfasoare in voie cu lunile) cu tot cu cablurile "aferente".

Da' multe nu spui.
Eu am avut un echinodorus care crescuse pana la suprafata apei, avea frunze de 30 - 40cm si... l-am scos. Radacinile erau de doua ori mai lungi - asta inseamna 70 - 80 cm - si erau "imprastiate" pe toata suprafata acvariului. Adica trageam usor de o radacina sa o scot si mi se miscau plante din celalalt capat al acvariului...

Lofty wrote:Chiar si cu gazonul de rigoare, mi se pare ca exista o delimitare prea stricta si monotona intre partea alocata acestuia si middle/background. Incearca eventual o linie de demarcatie mai putin vizibila.

Am inteles. Astept gazonul mai intai, sa-l plantez si sa ma gandesc la ce suprafata vreau sa acopar cu el.
Dar ce spui tu s-ar putea rezolva cu inca o specie in plus, nu? Adica sa am gazonul in partea din fata, inca o planta pana in Blyxa si... ce-i acuma pe-acolo. Oare Pogostemon-ul merge in pozitia aia? Ramane mai mic decat Blyxa?

am si eu o intrebare legata de rarirea blyxei - cum o faceti voi mai exact? mie mi-e groaza cand ma gandesc ca trebuie sa scot toata planta si sa despart tulpinile secundare si sa o plantez la loc, pt ca intr-adevar are niste radacini fantastice si rezulta un mare haos in acvariu dupa o asemenea operatiune.
si ma gandeam daca nu ar fi ok sa tai pur si simplu cu foarfeca tulpinile astea secundare - m-ar scuti de o mare bataie de cap dar nu stiu daca e ok si pentru ele si pt planta mama (pe ele le-as lasa fara radacini, iar din cioturile ramase s-ar putea elibera nutrienti in masa apei, ceea ce ar putea duce la dezechilibre cu fertilizarea)
merci!

edit: sau asta cu taiatul tulpinilor e chiar metoda tropica de care se pomeneste mai sus!?

Humbert wrote:si ma gandeam daca nu ar fi ok sa tai pur si simplu cu foarfeca tulpinile astea secundare

Exact asta fac eu. Tai tufa dela cativa mm sub substrat, astfel incat sa nu ramana varfuri de radacini pe afara. Apoi, iau tulpini noi, frumos crescute si le replantez. Dupa vreo saptamana au deja radacini in substrat. Radacinile vechi vor putrezi. Asa cred, nu am scormonir niciodata sa vad ce s-a intamplat cu ele.
Sau tu spui tulpini secundare, la tulpinile noi? Daca este asa, nu poti face asta, pentru ca ce va ramane, planta mama sa zic asa, va arata urat.

da, eu ma refeream la tulpinile noi cand am zis "tulpini secundare"
deci inteleg ca tu tai toata planta si replantezi in acelasi loc? hm, nu m-am gandit ca as putea sa fac asa, dar cred ca-i o idee de luat in considerare, daca zici ca tu asa faci.

gengiskhan wrote:Dar ce spui tu s-ar putea rezolva cu inca o specie in plus, nu? Adica sa am gazonul in partea din fata, inca o planta pana in Blyxa si... ce-i acuma pe-acolo.

Nu neaparat. Ideea e ca gazonul sa nu aiba o forma perfect dreptunghiulara. Blyxa, pietrele care oricum nu se prea vad in mijloc sau alte eventuale lemne pot face "incursiuni" de efect in spatiul alocat gazonului.

gengiskhan wrote:Oare Pogostemon-ul merge in pozitia aia? Ramane mai mic decat Blyxa?

Pogostemonul (Helferi) va ramane mai scund decat Blyxa. Depinde insa la ce gazon te hotarasti (cu Marsilea ar merge, Lilaeopsisul s-ar putea sa-i ia din vizibilitate, etc)

Depinde insa la ce gazon te hotarasti (cu Marsilea ar merge, Lilaeopsisul s-ar putea sa-i ia din vizibilitate, etc)

Eu votez Utricularia. E una dintre cele mai frumoase plante pentru covor, (daca nu cea mai) e scunda, e deasa si finuta. Mai ales ca daca reusesti sa faci rost, vreau si eu

Multumesc pentru detalii, Lofty. Mi-ai dat niste idei...

Despre Utricularia, Val, o cam vreau si eu sa-mi incerc puterile. Da' nu gasesc nicaieri. Daca gasesc, te tin minte, promit!

Chiar daca nu e o problema cu plantele, o sa postez tot aici intrebarea.
Cei 4 SAE ai mei se dau la Rotala Wallichi. Trag de ea si-i ciupesc varfurile frunzelor. Am gasit si fire scoase de tot din substrat, plutind la suprafata apei. Din cate stiam, SAE ar fi interesati exclusiv de alge, nu?

Ceva idei?

gengiskhan wrote:Cei 4 SAE ai mei se dau la Rotala Wallichi

Aceeasi problema am avut-o si eu. Dupa ce mi-au exterminat o serie de de plante, am adus altele. Nu aveau ritmul de crestere pe masura poftei celor doi SAE de la mine. Asa ca am renuntat. La planta :o

Eu am bagat SAE in acvariu cand aveam staghorn, dupa ce au terminat algele mi-au mancat tot mossul....

SAE tot de Rotala Wallichi se ocupa din pacate.

Am alta intrebare: mi-am luat test de NO3 de la Dupla.
Are 3 reactivi, notati cu A, B si C. A si B sunt lichizi, C este un praf. Prospectul... este total anapoda. Spune sa pun 10 picaturi din C, dupa aia sa pun o masura din C si la urma 4 picaturi din B. Nu am gresit eu, chiar asa scrie, de doua ori C. E clar ca in prima formulare trebuie pus din reactivul A... Acuma, intrebarea este: cate picaturi din reactivul A trebuie sa pun? 10 sau 5? pe sticluta A scrie 5.

Sper ca am fost destul de clar.

Daca folositi careva acelasi test de la Dupla, luminati-ma si pe mine.

Nu am dupla, dar din exeprienta celorlalte teste, daca sticlutele sunt egale ca marime (volum) atunci vei pune acelasi nr de picaturi din ambele. Din motive evidente. Sticlele se vor termina aproximativ in acelsi timp.

Totusi mai asteapta poate foloseste careva sa iti dea sfatul al fix.

asa scrie si la mine prospectul in engleza.
Ia citeste pe carticica o parte unde indica ordinea lor dar in alta limba, sa vezi ca indica corect.

Pai m-am uitat (tot atunci) si parca scria acelasi lucru cel putin si pentru germana.

@Val: e aproape logic ce spui tu. Sunt teste care au sticlute identice, dar una e considerabil mai usoara (mai putin plina) decat cealalta. Pe cele doua sticlute, reactivii A si B, scrie 5 picaturi din A si 4 picaturi din B.

Diferenta numarului de picaturi poate sa vina de la densitatea diferita a reactivilor, deci picatura va fi mai mare / mica...

In fine, astea-s detalii. Pe net nu gasesc nicaieri un prospect pentru dupla. Nici pe site-ul lor macar.

cand ajung acasa, am sa ti scriu eu pasii.