Servus dragi colegi,

In urma cu doi ani, am primit cadou de la colegii mei de la munca, de ziua mea, un acvariu de 120 de litri brut nou nout (tot ii bateam eu la cap cu visele mele de a imi face un acvariu in "curand"). Deoarece visul meu includea un acvariu de 180-200 litri, l-am vandut pe acela (stiu, nu a fost frumos din partea mea) si mi-am cumparat un Eheim 180 litri brut. In decurs de 1 an si un pic, am mai achizitionat filtru extern JLB CPe701, stand acvariu (DIY), incalzitor, skimmer, pompa aer, diverse acareturi etc.
Intr-un final, dupa ce am avut mare parte din ustensile pregatite, in august 2015 am startat acvariul folosind metoda ciclarii fara pesti si fara plante, punand in acvariu in primele doua saptamani doar mancare, ulterior adaugand amoniac 20% chiar si dupa ce se finalizase ciclarea (folosit teste NH4, NO2, NO3 la picatura). Dupa vreo 50-60 de zile am cumparat cateva plante pe care desigur le-am plantat, si 6 Pomaceea. Ideea mea era sa plantez in jurul crengii ca sa creez o oaza verde iar in rest sa fie doar substratul, insa tot citind si citind m-am decis ca e mai bine sa plantez cat mai mult pentru a nu avea probleme pe viitor cu algele (probleme inerente de altfel).

In momentul de fata sistemul este compus din:
Acvariu Eheim 180 litri brut - 100*40*45 cm
Stand DIY din pal + placi lemn 18mm
Iluminare: Lampa Sun Sun 4*39W (2*Osram 865 + 2*Osram830), perioada iluminare 8 ore 2*39W in doua reprize cu pauza de 4 ore. Am incercat si cu iluminare de 4*39w pentru o perioada de 4 ore din cele 8, dar cam dadeau algele, asa ca m-am hotarat sa reduc intensitatea si sa incerc varianta de limitare a cresterii plantelor folosind ca factor de limitare lumina, oferindu-le in schimb plantelor, CO2 si nutrienti pe cate de multi posibili.
Filtrare JBL CPe1501, 1 sertar bureti, 2 sertare micromec, 1 sertar siporax (e701 zace si asteapta ziua in care il voi repune in functiune dupa ce a fost prin service)
Incalzitor substrat: JBL b20 + termostat (nefunctional in momentul de fata deoarece mi s-a defectat senzorul)
Incalzitor JBL S200
Skimmer Eheim Micro 350
Sistem presurizat CO2: butelie 5kg, reductor de presiune cu 2 manometre si reglaj fin, electrovalva, difuzor Tropica 3in1 (stiu, il voi schimba in curand cu un reactor extern DIY)
Decor format din doua roci vulcanice si o radacina/creanga de vreo 60 cm lungime.

Flora:
fata: Ammania Bonsai, Pogostemon Helferi, Alternanthera Reineckii mini, Lobelia Cardinalis small form, Echinodorus Tenellus, Staurogyne repens
mijloc: Ludwigia mini super red, Alternanthera Reineckii mini, Ammania Bonsai, Ludwigia Repens Rubin (pe partea dreapta margine)
spate: Cabomba Aquatica, Limnophila hippuridoides, Ludwigia Repens Rubin, Lindernia Rotundifolia
pe radacina: Christmass Moss, Anubias petite
pe piatra: Anubias Nana

Fertilizare:
6 pompe/zi Tropica Premium iar din cand in cand mai bag si o pompa de Tropica Specialized
Easy Life Ferro
Easy Life Fosfo
Easy Life Easy Carbo
CO2- 3 bule secunda pe perioada iluminarii si se deschide cu doua ore inainte de perioada de iluminare.
schimb apa odata pe saptamana 30%

Fauna:
13 Paracheirodon axelrodi, 10 Hyphessobrycon megalopterus, 2 Otocinclus Vitatus sau Affinis (au fost 6 dar 4 au murit in cca 3 saptamani de la introducere iar supravietutorii au 4 luni de cand sunt la mine), 8 Corydoras Trilineatus, 3 Neritina Zebra, 2 melci asasini si cativa creveti RCS si o droaie de maidanezi.
Adaug la schimb de apa EL Voogle si Catappa-X
hranire: odata la 2 zile (ex: 1 pastila de JBL novotab sau 1/2 cub de jbl novofex la 30 de pesti)
dovlecel sau catravete pentru Otocinclusi

Valorile apei dupa ultimul schimb inainte de fertilizare si aprinderea luminii sunt:
NH4-0, NO2-0, NO3-12.5, gH-9, kH-4, pH-7, PO-0.1, Fe-0.1
Din cauza valorilor mici la PO4 si Fe am inceput sa suplimentez fertilizarea cu EL Fosfo si EL Fe, respectiv 15ml + 0.5ml pentru a creste valorile cu 0.5. Am mai facut un test ieri si a reiesit ca aveam Po4-0.2 iar Fe0.25 asadar am adaugat Po4 si Fe in consecinta.
Initial fertilizam doar cu Tropica Specialized dar din cauza valorilor mari de NO3 pe care le inregistram la masuratori , 25-30, asta si pentru ca apa de la robinet are in jur de 15 No3 am renuntat si am trecut pe tropica premium. De asemenea, pentru a elimina din impuritatile si NO3-ul din apa de la robinet, am creat un filtru DIY dintr-o sticla PET de 2.5 in care am pus perlon, carbune activ, perlon, zeolit si iar perlon. In urma schimbului de apa am avut No3 12.5.

In ultimile 2 saptamani am avut o invazie de hidre. In urma decesului unui crevete RCS highgrade (i-am mai gasit doar capul), a unui tetra cardinal (nu l-am mai gasit) si a faptului ca crevetii nu mai ieseau la masa, am hotarat ca e timpul ca hidrele sa dispara cat mai repede. Asadar am urmat un tratament cu Vermizol (contine albendezol). Dupa cercetari pe forumuri din afara, am invatat ca s-au folosit in general 0.1g la 38 litri apa. Asadar, pentru ca nu m-am inteles cu cantarul, in prima zi am gresit doza si am pus 0.07g, in loc de 0.4g, in 20 ml de apa pentru tot acvariul . Interesant ca hidrele s-au facut mici de tot. Dupa 24 de ore, am folosit 0.2-0.3g diluate intr-un pahar cu apa (vreo 70-80ml) din care am scos cu seringa vreo 24 ml de solutie si am spreyat-o prin acvariu pe unde erau hidrele situate. Aproape toate hidrele erau doar niste puncte verzi pe geam. Dupa inca 24 de ore am amestecat 0.4g in 15 ml apa pe care i-am spreyat iarasi in zona infestata. La fiecare spreyere, am inchis filtrul pentru 20-30 de minute. Dupa alte 24 de ore de la ultimul tratament (cantitate corecta spreyata), toate hidrele erau doar puncte albe pe geam, nu se mai vedea nimic verde. In seara respectiva am schimbat cam 40-45% din apa dupa ce am sifonat foarte bine geamul cu hidrele. Nu am observat niciun deces in randul crevetilor si al pestilor. Melcii asasini au supravietuit, maidanezii la fel, in schimb melcii neritina stau de 3 zile, aproape nemiscati pe substrat (in pozitie normala). Din cand in cand am observat ca mai deschid operculul, scot antenutele dupa care se retrag in carapace iarasi. Nu au murit dar ceva cred ca nu le convine. Sunt curios daca isi vor reveni.

O mica istorie in imagini a acvariului meu poate fi vazuta aici: http://img.plici.ro/album/B3/?sort=date_asc&page=1

Se vede ca ti-ai facut temele inainte sa te apuci, felicitari!
Destul de rarut, mai ales in ultima vreme, un acvarsit care incepe cum trebuie.

Ai un acvariu frumos, imi place!

Bine ai venit. Cum de ai 15ppm NO3 la apa de la robinet

Experimentul cu lumina nu cred sa reuseasca. L-am incercat si eu si algele au razbatut de fiecare data Necesitatile fotosintetice ale algelor sunt mult mai reduse si pana la urama cele care pierd sunt plantele. Din experienta mea plantele sunt cele care lupta cel mai bine cu algele => cu cat o duc mai bine cu atat algele regreseaza... Oricum tine-ne la zi cu rezultatele tale

stefanp wrote:
Se vede ca ti-ai facut temele inainte sa te apuci, felicitari!
Destul de rarut, mai ales in ultima vreme, un acvarsit care incepe cum trebuie.
Ai un acvariu frumos, imi place!

Multumesc frumos Stefan. Am primit sfaturi bune pe un alt forum (pe acesta l-am descoperit de curand) + citit la greu pe internet despre alge/fertilizare/plante cand ma loveam de probleme. Mi-am organizat linkurile in bookmarkuri pentru a imi fi mai usor sa le gasesc ulterior cand am nevoie. Si cum repetitia e mama invataturii...

Lucian wrote:Bine ai venit. Cum de ai 15ppm NO3 la apa de la robinet

Experimentul cu lumina nu cred sa reuseasca. L-am incercat si eu si algele au razbatut de fiecare data Necesitatile fotosintetice ale algelor sunt mult mai reduse si pana la urama cele care pierd sunt plantele. Din experienta mea plantele sunt cele care lupta cel mai bine cu algele => cu cat o duc mai bine cu atat algele regreseaza... Oricum tine-ne la zi cu rezultatele tale

In octombrie 2015 atat am avut cand m-am gandit eu sa testez apa de la robinet pentru ca tot aveam NO3-ul mare si nu imi explicam de ce. Chiar si la schimb de 50% aveam No3 30-40mg/l. De atunci nu am mai masurat pana astazi cand mi-a dat intre 0-12 (fiind test Tetra era mai deschisa culoarea decat cea de 12.5). Interesant este ca nu mai adaug No3 suplimentar (puneam prin intermediul Tropica Specialized) iar acesta e de 2 saptamani 12.5 si inainte de schimbul de apa dar si dupa schimbul de apa (cam 30%).

In legatura cu lumina, neavand experienta, tot ce e posibil sa esuez, dar nu imi mai e frica de alge, pentru ca stiu care sunt solutiile sa le fac sa dea inapoi. De pierdut nu am ce sa pierd (decat timp si bani ). In orice caz articolul respectiv poate fi citit aici: http://www.barrreport.com/forum/barr-report/estimative-index/6989-the-light-limiting-growth-management-method

O seara buna,
Mihai

La asta cu experimentele - esti cu mine in clasa De asta iti si spuneam sa ne ti la curent cu rezultatele
Am citit articolul ala de mult, o perioada i-am si dat bani lui Tom sa vad partea aia de forum ascunsa vederii libere... El mi-a deschis ochii in multe lucruri, dar nu lua tot de bun, in parte ca poate ca nu spune totul sau ca nu sunt doua bazine la fel...

Pozele din postul de mai sus erau mai vechi (de la pornire pana in 16.02.2016), asa ca asta seara am tras un rand de poze care pot fi vazute aici: http://img.plici.ro/album/BG
BBA-ul s-a inmultit dupa ce am bagat co2 presurizat cu stopare pe timpul perioadei de intuneric. Asta deorece imi cam fluctueaza Ph-ul. Cand aveam bomba CO2, ca sa contracarez cresterea concentratiei de co2 pe timpul perioadei de intuneric, bagam pompa de aer.Va trebui sa gasesc varianta optima de injectare CO2 ca sa reduc fluctuatiile, pana imi iau ph controller (prin iunie). Va trebui sa fac test de ph la terminarea perioadei de iluminare, dupa o ora de intuneric si stopare co2, si dupa o alta ora dupa ce a inceput injectia de co2 ca sa imi dau seama cu cat fluctueaza ph-ul in perioada asta. Asa poate voi putea injecta si pe perioada de intuneric ca sa nu mai fluctueze foarte mult, nu ?

Joi seara am facut schimb de apa+ tunsoare si teste de apa. Rezultatele sunt:
Inainte de schimb- Nh4-0, No2-0, No3-12.5, Gh-8, Kh-5, pH-7.1, Po4-0.4, Fe-0.25
Dupa schimb- Nh4-0, No2-0, No3-12.5, Gh-9, Kh-6, pH-7, Po4-0.2, Fe-0.25
Datorita tratamentului cu Vermizol contra hidrelor, am testat Nh4,No2 sa ma asigur (e a doua oara cand testez in 2 sapt.) ca n-au murit bacteriile.
E normal ca fierul sa ramana la aceeasi valoare dupa schimbul de apa ? Ultima oara adaugasem EL Ferro cu 2 zile in urma (adica marti seara) ca sa ajung la 0.5mg. Aseara dupa schimb am adaugat inca 5ml.

Interesant ca iti fluctueaza KH-ul inainte si dupa schimb.
Eu zic sa gasesti debitul de CO2 care iti asigura pH-ul dorit si lasa-l si noaptea functionand. Poti sa faci masuratori si noaptea si o sa vezi ca nu fluctueaza asa de tare cum se zvoneste...
Pastreaza o perioada fierul pe la 0.1ppm.
Daca vrei sa citesti mai ulte despre barboasa citeste aici: http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/algae/62516-method-controlled-imbalances-discussion-22.html

Eu cred ca BBA nu are nici o legatura cu fluctuatiile de ph. De ce sa ai ph constant? Hai sa o luam logic: in Amazon nu prea cred ca sta nimeni cu butelia si reactorul de co2 sa bage x bule pe secunda. COrect? Bun...De unde provine co2 din apa Amazonului? Ma gindesc eu ca provine din respiratia pestilor/broastellor etc si din putrefactia lemenlor/frunzelor etc...Bun... acest co2 este consumat pe timpul zilei de plante ridicind valoarea ph apei...dar noaptea ce se intimpla?..caci lemnele si frunzele putrezesc si atunci...si atunci ma intreb: la ce bun ph controlerul si de ce vrei sa ai un ph constat?..ca sa nu mai vorbim despre influenta electromagnetica a instalatiei de iluminat asupra acuratetii citirii valorii ph-ului. Iti spun 3 oameni care combat folosirea controlerului in acvaristica: Takasi Amano, TOm Barr, Balazs Farkas. Ideea e sa ai concentratia de co2 CONSTANTA CIND E APRINSA LUMINA, in rest nu ne intereseaza.

Incerc sa iti raspund si la intrebarea ta: principalele 3 cauze care conduc la aparitia algelor sunt: amoniac, lumina, co2.

Amoniacu- am citit primul post din jurnalul tau si am vazut ca folosesti jbl1500. filtrul e ok, ca si aparat, dar materialul filtrant din el nu-mi inspira incredere deloc. eu as inlocui totul cu ceva material filtrant biologic de calitate: seachem matrix. ada bio rio nu iti recomand datorita granulatiei, bio rio este conceput pentru filtrele ada. o solutie de compromis e si piatra ponce.

lumina- toata lumea se teme de lumina prea putina, dar iti dau din nou exemplul naturii: in desert e lumina multa..sunt plante? in schimb in mlastini e lumina putina si multe plante....

co2- cum ti-am zis, co2 e de obicei mult prea putin. eu imi folosesc pestii pe post de indicator al cantitatii. o buna distributie cu ajutorul lily pipe si un flow mare este de dorit

tocmai ca in Amazon nu opreste nimeni procesele de producere a CO2 noaptea, cum se vrea la noi Si daca tot se vorbea de natura: eu nu am vazut niciun loc in natura fara alge - deci ce vrem noi in acvarii este ceva fortat nu chiar atat de "natural"
De obicei "fluctuatia" se petrece in sensul in care avem un nivel aproape de normal dupa care scade => duce la "lipsa" ori tocmai lipsa de CO2 este cauza... Deci la intrebarea "De ce sa ai ph constant?" eu raspund - pentru ca asa poate intelege cineva sa bage CO2 cat trebuie... Ma muncesc de ani de zile sa se discute in procente ca sa avem toti o referinta independenta de bazin si nu se intelege. Toti vorbesc, pentru cazul nostru CO2, de 1-2 bule pe secunda o fi mult, o fi putin??? Unul are un borcanel de 12litri pentru care 1 bula pe secunda e enorm, altul o piscina de 800 litri pentru care nici nu merita sa vorbesc ce reprezinta... daca s-ar vorbi de KH/pH sau cantitate de CO2 in ppm s-ar mai putea intelege. Din cauza asta eu recomand sa nu se opreasca "bombele" noaptea pentru a asigura un nivel de CO2 cat de cat mai ridicat si mai ales adoptat la restul triunghiului...
si pentru ca s-a pomenit de Tom Barr: http://www.barrreport.com/forum/barr-report/general-plant-topics/5378-help-with-eradication-of-black-beard-algae
Mai ales pagina 2-a este cea mai interesanta.
Un alt lucru de retinut este perioada de viata a algei - 30 de zile... In mod normal rezultatele neproliferarii algei se vad dupa minim 30 de zile, in nici un caz de pe o zi pe alta...
si alte surse:
https://www.youtube.com/watch?v=zTFo5VAWiLw
http://www.aquascapingworld.com/algaepedia/full_view_algae.php?item_id=41&algae=Audouinella
http://www.aquahobby.com/articles/e_freshwater_algae.php
http://www.bubblesaquarium.com/images/home%20mid_photo/Article%20on%20Algae/freshwater_algae.htm
http://www.theplantedtank.co.uk/algae.htm

in general, este o idee nefericita sa se faca comparatie intre procesele din acvariu si cele dintr-un ecosistem natural, cum este bazinul amazonului.
cel mai important motiv este ca la nivelul nostru, de acvaristi, nu avem cum sa avem o idee nici macar aproximativa despre ce se intampla intr-un asemenea ecosistem, ca e extrem de complex

subscriu la ce a scris Humbert .

Este o falsa idee ca ph controlerul iti tine ph constant. Nici poveste. cind pornesti lumina tu ai valoarea x. plantele maninca co2, ph creste pina la valoarea x+histereza controlerului, deci oscilatie. cind ph scade pina la valoarea x-histereza, controlerul opreste electrovalva. cred ca e corect. deci rezulta o oscilatie egala cu 2*histereza. asta ca sa nu mai pomenim de faptul ca citirea nu e corecta, datorita influenteleor electromagnetice date de instalatia electrica. nu stiu exact care e cauza aparitiei/disparitiei, dar pot spune cu mina pe inima ca la mine in acvariu n-am mai vazut-o decind am desfiintat controlerul. bag co2 1-2 bule/sec cu 1 ora inainte sa porneasca lumina si opresc co2 deodata cu lumina la 380 litri. o fi mult, o fi putin, nu stiu. eu zic ce am facut si ce mi-au zis altii ca au facut. un test permanent de co2 ar fi mult mai util decit controlerul, parerea mea

Humbert si vazilian eu fac o comparatie intre acvarii si natura, pentru ca daca n-as face-o mi-as pune plante de plastic si poate n-as avea BBA )

Lucian- si eu zic la fel. baga co2 pina vezi pestii ca incep sa dea semne de oboseala, apoi redu putin cantitatea. dar toata problema trebuie privita per ansamblu: filtrare buna si multa, lumina putina, temperatura joasa, flow mare (10x capacitatea bazin/ora), schimburi de apa regulate si fertilizare atit in substrat cit si in masa apei cit iti permite buzunarul. eu zic ca asta ar fi reteta spre ceea ce-mi doresc eu, cred ca si altii, de a avea un acvariu curat

Lucian: din acest link http://www.aquahobby.com/articles/e_freshwater_algae.php

pot sa trag concluzia ca nu sunt de acord cu multe din afirmatiile omului.

"Brown Algae (diatoms)
are more likely to appear in low-light aquariums and new setups, where nitrogen (N) is low and phosphate (P) level is high, with excess silicate (SiO2). It's been known that strong lights make this algae go away"

omu zice ca lumina puternica te scapa de algele maro. nimic mai fals, in cazul meu. lumina prea puternica din acvariu meu la start, greseala mea pe care mi-o asum, a dus la neadaptarea gazonului de parvula si la putrezirea lui, deci amoniu. asa am facut alge maro.
N-are treaba cu silicatii, silicatii sunt doar prezenti in peretii celulei din care e formata alga. Am crezut si eu pina nu demult ca prin reducerea silicatilor scapi de alga maro. Nici poveste. Am silicati in apa de la robinet, am silicat ex de la jbl in filtru si filtru de silicat din instalatiiile de osmoza montat pe sistemul de schimb de apa. test de silicati indica val=0. am alge maro.

Daca aia au scris in clar "Brown Algae (diatoms)" au dreptate. Vezi cam ce contine familia Diatomelor si ce au in compozitia moleculei: https://en.wikipedia.org/wiki/Diatom. Asta nu inseamna ca sunt singurele alge brune (sau mai bine spus rosii ), deci s-ar putea ca tu sa ai alte alge Diatomele se observa ca un mucus si nu sunt filamentoase (dupa cum se vede si in pozele lui). Eu personal am vazut ca daca las sa curga un debit mai mare la schimbul la picatura, in zona respectiva pe susbtrat si geam incepe sa se formeze acest "mucus" - acestea sunt aceste alge...

bobiciupe wrote:Este o falsa idee ca ph controlerul iti tine ph constant. Nici poveste. cind pornesti lumina tu ai valoarea x. plantele maninca co2, ph creste pina la valoarea x+histereza controlerului, deci oscilatie. cind ph scade pina la valoarea x-histereza, controlerul opreste electrovalva. cred ca e corect. deci rezulta o oscilatie egala cu 2*histereza. asta ca sa nu mai pomenim de faptul ca citirea nu e corecta, datorita influenteleor electromagnetice date de instalatia electrica. nu stiu exact care e cauza aparitiei/disparitiei, dar pot spune cu mina pe inima ca la mine in acvariu n-am mai vazut-o decind am desfiintat controlerul. bag co2 1-2 bule/sec cu 1 ora inainte sa porneasca lumina si opresc co2 deodata cu lumina la 380 litri. o fi mult, o fi putin, nu stiu. eu zic ce am facut si ce mi-au zis altii ca au facut. un test permanent de co2 ar fi mult mai util decit controlerul, parerea mea

Acum incepem sa definim ce intelegem prin "constant" si suntem carcotasi la +/- 0.05 carbonul este intr-adevar macro-nutrientul cu variatia cea mai mare fata de ceilalti (poate varia chiar si cu 40%), dar scaderea lui sub un anumit prag duce si la aparitia algelor. A se citi "sub un anumit prag" fata de celelalte elemente de baza ale triadei: lumina, micronutrienti, macronutrienti.
Dupa cum am mai spus eu militez pentru controlere pentru a nu avea fluctuatii de pH mult sub nivelul recomandat... pentru ca mai toata lumea recomanda in marea unitate internationala de masura numita "bula" Stau eu si ma intreb: oare marimea bulei de apa nu depinde de compozitia apei, de inaltimea coloanei de apa a vasului unde se formeaza, de forma si diametrul ajutajului tevii sau s-a inventat un standard si eu nu stiu... Si atunci ma pot baza mai mult pe o 'bula" decat pe o sonda?
Asa cum am mai spus pe mine ma lasa rece notiunea de 1-2 bule/secunda atata timp cat nu mi-ai spus nimic de pH/kH... daca ai kH-ul de 10 ce bagi tu e apa de ploaie (cu toate ca apa asta e foarte buna ) daca ai kH-ul 1-2 s-ar putea sa fie prea mult (doar volumul nu ajunge)... La fel daca agiti apa la suprafata sau nu, etc., etc. Daca ai avea un controler te-ar durea in basca de agitatia apei, de debitul schimbului la picatura, schimburi de apa, lumina/intuneric, etc. cel mult ti-ai face probleme cu kH-ul sa nu bage la un moment dat prea mult CO2...

bobiciupe wrote: mi-as pune plante de plastic si poate n-as avea BBA

Nu ai vazut BBA pe obiectele de plastic - tevi, furtune, bureti?

Acum lasand gluma la o parte, indicatorul de bule/secunda/minut s-a "inventat" ca o masura empirica si foarte la indemana. Nu este decat un indicativ pentru bazinul tau, dupa ce faci si niste masuratori si vrei sa scazi pH-ul si vei vrea sa maresti debitul cu 50% => dublezi numarul de bule... sau vrei sa urci pH-ul incepri sa reglezi debitul si esti cu ochii pe numarul de bule. Alt instrument, fara sonda permanenta nu exista.

dar, hai ca am inceput sa-i poluam postul

chiar daca am inceput sa poluam topicul, cred ca posesorul lui va aprecia discutia, asa sper cel putin.

uite, daca tot vorbeam despre algele maro:

http://ukaps.org/forum/threads/diatom-dilemma.27208/

fara suparare, argumentele tipului din topicul asta mi se par mult mai plauzibile decit cele din topicul pe care tu l-ai postat. acum fiecare acvariu are particularitatile lui, face fiecare cum considera, doar acvaristica e un experiment continuu

asta se numeste clivaj = alunecarea spre alt subiect
Eu personal inca ii mai dau crezare lui Dusko Bojic aka Che Guebuddha inca de prin anii 2000 - el este autorul celor scrise acolo.

Va multumesc pentru dezbateri. De apreciat, apreciez toate posturile indiferent ca sunt pro sau contra. Din ele voi extrage informatiile necesare si le voi aplica la rezultatele obtinute in bazin. Dupa cum toti stim, niciun bazin nu se aseamana cu altul. Deoarece sunt constient ca acvaristica necesita rabdare, ceea ce am din plin, modificarile le voi face treptat, cate una pana ajung la un numitor comun. Am citit si rascitit si eu articole legate de alge si aparitia lor exact ca cele postate de voi (va multumesc pentru ele).

Revin cu o rectificare la banuiala mea initiala ca s-a inmultit bba-ul de cand am inceput sa bag co2 presurizat pentru ca injectez doar pe perioada iluminarii, noaptea fiind oprit, si am presupus ca flucteaza nivelul de co2 foarte mult (inainte cand mergeam pe bomba, pentru ca nu o/le puteam opri, noaptea porneam pompa de aer sa compenseze co2ul injectat): astazi m-am uitat cu atentie pe roca unde am crezut ca s-a inmultit bba-ul si de fapt e o alta alga acolo, posibil gsa (e verde inchis si foarte mica), atasez poza.

Bba-ul se vede unde se afla iar acele smocuri nu s-au inmultit.