este normal ca bulele de co2 sa pluteasca la suprafata apei ?
co2 este obtinut de la o bomba !

Ai biofilm ?

Este normal, si este foarte bine daca se intampla asa: se dizolva mai bine.

Parerea mea este ca daca ai un difuzor calumea sau mai bine un reactor co2, nu ar trebui sa ai bule de co2 la suprafata apei. Acestea ar trebui sa se dizolve pana sa ajunga la suprafata.

am difuzor
au stat putin la suprafata ca dupa 15 min au disparut...
ce inseamna daca plutesc ?

inseamna ca nu s-au dizolvat

multumesc tutror pentru ca m-ati lamurit

Bulele de sifon plutesc la suprafata apei sau se sparg....?!

ciprian01 wrote:Bulele de sifon plutesc la suprafata apei sau se sparg....?!

Daca sunt intrun pahar cu vin, inseamna ca e sprit, si se duc spre suprafata, in acvariu nu au ce cauta , care era rostul intrebarii pana la urma?

raspunsul tau a dat sens intrebarii!
corolar: daca bulele de co2 ar pluti, ar face spuma ca detergentul (sau ca berea, ca sa fim in ton)!

Corect Ciprian
De la CO2 bagat din bomba se face biofilm...am si eu uneri problema asta

O sa vina oare ziua in care se va renunta la bomba...!? E retorica intrebarea!

ciprian01 wrote:O sa vina oare ziua in care se va renunta la bomba...!? E retorica intrebarea!

Nu. Peste tot in lume este folosita.

Vezi tu Ciprian ... daca eu as castiga la loto mi-as cumpara o instalatie completa de CO2 + 2 butelii a cate 4 kg fiecare Apoi as mai face si pe altii fericiti cumparandu-le cate o butelie. Insa pana se va intampla asta sau altceva care sa imi permita folosirea unei instalatii profi va trebui sa fac uz de bomba

ReBella wrote:Vezi tu Ciprian ... daca eu as castiga la loto mi-as cumpara o instalatie completa de CO2 + 2 butelii a cate 4 kg fiecare Apoi as mai face si pe altii fericiti cumparandu-le cate o butelie. Insa pana se va intampla asta sau altceva care sa imi permita folosirea unei instalatii profi va trebui sa fac uz de bomba

Exista si solutii alternative, in raportul calitate/pret. Sunt butelii industriale special concepute pentru dioxid de carbon, vezi cele folosite la dozatoarele de bere. Reductor + butelie 10 sau 13 kg la 350lei. Daca ai un singur acvariu, te va tine cel putin un an de zile. La mine de mai bine de jumate de an merge non-stop, la 3 acvarii cu siguranta voi intra in anul 2011 in ritmul acesta...
Multi dau 350lei (sau chiar mai mult) pe filtre externe sau alte accesorii pentru acvaristica....de ce nu si pentru o astfel de instalatie ? De fapt, fiecare is cunoaste prioritatile, eu nu folosesc filtre externe si totusi apa este cristal in fiecare acvariu (e adevarat, nu am acvarii de sute de litri...inca).

P.S: aqua, aici pari mult mai matur, te chinui mult ?

ciprian01 wrote:Bulele de sifon plutesc la suprafata apei sau se sparg....?!

Foarte tare ! Meriti un +1

Am mai spus-o si prin alte parti si o spun si aici cu riscul de a supara pe cate cineva.
Acvaristica este un hobby si o arta. Arta o stapanim unii mai mult altii mai putin, dar tuturor se considera ca ne place si suntem atrasi de ea.
In acelasi timp, un hobby este o modlaitate de a-mi petrece placut timpul liber pe care il am!
Folosind bomba, sunt mari sanse ca acest hobby sa se transforme in stres...! Poate parea mare costul unei instalatii co2, dar se justifica in timp. Chiar si numai o butelie care sa inlocuiasca sticla cu drojdie si tot suntem mai castigati.
Care sunt avantajele bombei? Ca eu daca ma gandesc, gasesc mai multe dezavantaje: risc, inestetica, greu de reglat, imposibil de monitorizat, etc!

Si personal raman la parerea ca ,,bomba,, este un moft si a inceput sa fie trandy! Toti cei care simtim o nevoie acuta de a avea o bomba avem plante care intr-adevar sa necesite aditie de co2? Am asigurat toate celelalte conditii incat bomba si co2-ul sunt singurele lucrui care ne lipsesc?

Pt ca daca am putut sa imi cumpar plante atat de pretentioase care sa necesite aditie co2, am putut sa le satisfac celelate conditii de mediu, atunci am bani si de o butelie...! Macar atat! si pe urma un ph controller, etc!

danc wrote:
Exista si solutii alternative, in raportul calitate/pret. Sunt butelii industriale special concepute pentru dioxid de carbon, vezi cele folosite la dozatoarele de bere. Reductor + butelie 10 sau 13 kg la 350lei. Daca ai un singur acvariu, te va tine cel putin un an de zile.

De acord cu tine, insa nu toata lumea isi permite si totusi unii reusesc sa faca acvaristica si in conditiile in care nu-si permit anumite instalatii. Acum sa nu divagam si sa spunem ca cine nu are bazin ca de concurs sau nu are nu stiu ce instalatie profi, ala nu face acvaristica

DanC, in nici un caz nu poti compara utilitatea si mai ales necesitatea unui filtru extern cu cea a unei butelii.
Ciprian : bomba este toate alea pentru tine, insa pentru mine nimic din ele. Chiar imi face placere sa o fac si imi va lipsi cand voi avea butelie. Probabil o voi pastra la un nano ceva
Deja suntem offtopic ...tragem frana ?

nu va rog !
vorbiti ca ma intereseaza !ce eu nu folosesc bomba ?
vreau sa stiu mai multe ..continuati !
eu nu voi renunta niciodata la bomba ...pentru o butelie care ma falimenteaza total !
bomba co2 o fac fara chin ....si cu placere

HoploX wrote:vorbiti ca ma intereseaza !ce eu nu folosesc bomba ?
vreau sa stiu mai multe ..continuati !

Pai ce-ar fi de continuat? Iti citez din politica forumului nostru: "sprijinirea si recomandarea produselor de marca, atestate, in dauna celor necertificate" . E stupid sa crezi si sa sustii ca sticla cu drojdie si zahar poate rivaliza cu o butelie , aici n-o sa avem astfel de discutii.
Intelegem ca unii nu-si permit o butelie cu regulator de presiune, nu-i nimic, ii ajutam sa foloseasca drojdie si zahar, e mai bine decit deloc, ideea e sa nu cadem in ridicol si sa sustinem ca-i la fel de bine ca si cu butelie.