Stiu, ca am studiat problema si probabil este corect- desi sincer imi pare usor ipocrita problema.Poluam in draci ,se duce jumate din Marea Bariera de corali ,in Pacific sunt insule de gunoiae de plastic cat 6 teritorii ale Frantei etc,de ma gandesc ca or fi cateva miliarde de acvaristi la nivel planetar de s-a iscat asa o ingrijorare .In ritmul asta cred ca o sa mai ramanem cu coralii din acvarii.Daca e sa fim corecti cred ca mai nociv este consumul relativ mare de energie necesar mentenantei unui acvariu,consumul de carburanti pentru reteaua comerciala specifica,plasticul folosit etc.E teoria zisa -dark hobby-am citit ,dar cred ca ramane partial adevarata.Distrugerea ecosistemului marin are cauze globale ,unele abia intelese-zilele trecute am vazut un film despre descoperirea in Pirinei de deseuri de microplastic provenite din Pacific-desi pare ireal este demonstrat a fi adevarat.Sunt multe de zis dar sa nu-mi poluez topicul .

Pacat ,poate data viitoare(sau poate nu-ti place ).

Daca iti prisoseste sau e prea murdara ,vreau si eu ,m-am imbolnavit de ce se vinde prin Australia sau SUA, dar (cel putin pentru mine ) e imposibil.Tot uitandu-ma dupa piatra pe net am dat peste ceva care mis-a parut o oribila culme a marketingului-adica piatra sintetica(nisip de corali si ciment probabil)de culoare neagra-cica pentru un contrast mai bun pentru corali.

In timp se cam opacizeaza -formeaza condens daca exista diferenta de tempretura , daca lampa e aproape se poate deforma-eu am experimentat si cu plexi si cu sticla.Din propria experienta mi se pare mai practic un sistem(rama) cu plasa ca cel folosit la acvariile marine(de cumparat sunt ceva mai scumpe dar se poate bricola).Acum depinde si de optiunile estetice, dar am citit ca in general nu se prea recomanda capacele din punctul de vedere al iluminarii ,in sensul ca ar diminua(reflecta) fluxul luminos.

Cred ca un spraybar ar fi mai util- avand in vedere ca si acvariul este destul de lungut.Daca persista diatomeele incearca sa afli sursa silicatilor din apa, sau pur si simplu pune un mediu de filtrare antisilicati era ceva parca de la SERA.Succes .

Astazi, bucuros si energizat ca am primit pensia ,am zis sa fac un pic curat prin acvariu si mare mi-a fost mirarea ca pe cosul de plastic(evident) din interiorul filtrului-la intuneric practic(nu cred ca scapa vreo candela pe acolo)am descoperit o frumoasa crusta de coralina(dupa doua luni de utilizare coralline booster).In timp ce o razuiam cu mare grija si drag mi-am adus aminte de articolele citite in care unii se incontrau la ce tip de lumina creste mai bine coralina.Concluzia personala e ca la nici una ,determinant cred ca este fluxul de apa si nivelul nutrientilor din ea.Probabil ca exagerez un pic dar pare greu de inteles locatia in care s-a dezvoltat cel mai bine.

Mai nimic nou ,parca sarcophyton-ul da semne sa creasca,coralina evolueaza lent dar pozitiv,si ca sa nu mai deschid un topic inutil ,intreb aici daca are cineva disponibila piatra vie(poate fi cu aipstasia ca oricum am si eu )dar sa mai aiba si ceva de interes (viermi penati,alge,spongieri etc)-prefer bucati mici.

Salut si succes, eu ca sa scap de fluxul puternic am folosit o bara(furtun) de pulverizare(ploaie), impactul volumului mare de apa se amelioreaza prin distributia uniforma la o suprafata mare de apa, asigura si oxigenarea apei-deci sunt solutii , o alegi pe cea care pare mai avantajoasa.

Nu ma linisteste ,si voi starui in continuare .Am inteles ca si coralina asta are zeci de variante, nu mai vorbesc de cele incrustat-emerse care cresc precum halimeda-de asta ma tot vaicaresc eu cu piatra vie adevarata care chiar este populata de zeci de specii de vietuitoere ,dar care bineinteles nu poate fi gasita.Cei care vand in tara nu prea le au cu biologia (mai mult cu comertul ) si seamana confuzie in randul acvaristilor mai putin informati.

Asa fac,am vazut pe unii care razuie coralina si baga piatra intr-o punga destul de mica(fixa) si transparenta cu suspensia respectiva si o lasa cateva zile ,dupa care evident se scoate punga.Pare destul de eficient dar am zis ca nu mai umplu acvariu si cu pungi . Ideal ar fi sa ai unu doua bazine anexe(mai mici) in care sa poti sa te joci-dar nu este cazul -abia il tin pe asta mare.Am citit despre subiectul asta dar tot nu am gasit o explicatie satisfacatoare pentru afinitatea asta pentru plastic si sticla in cazul coralinei.Oricum de acum cat va exista acvariu(altul nu mai fac) are tot timpul sa creasca(daca o sa vrea ).

Si ultima cu kenia tree la soare(se pare ca-i place lampa noua)

Daca ar creste si coralina unde trebuie(nu inteleg de ce creste cu spor pe tot ce este din plastic si de sticla iar pe piatra abia - apar mici zone de crestere) ar fi aproape perfect.

Am reusit sa surprind in sfarsit si jewell anemone- -a iesit un pic de sub piatra.

Efectul este destul de placut si mai rupe din uniformitatea terna a luminii verticale.

Am constatat ca lampa mea cea noua se cam incinge(are 57 watt) asa ca am mesterit trei ventilatoare si am rezolvat problema ,insa ramanea ideea ca lumina de lampa tip plafoniera e cam trista .Cum Kessilul a fost doar un vis am cumparat doua lampi micute cu lentila si focalizare reglabila- evident chinezesti dar cu numai 25 lei bucata.Un fel de alevin de Kessil .

Da,in primul rand o tratez cu aquasafe sau aquamaker(ce gasesc) , initial am avut un bazin de vreo 50 litrii cu piatra de aerare si cu un filtru intern cu burete dens si carbolit(amestec de carbune activ si zeolit), in el puneam apa tratata cu aquasafe si o lasam la filtrat minim 24 ore dupa care o foloseam.Acum , cam de aproape un an m-am mai lenevit(ca sa nu zic imbatranit) -am eliminat bazinul si folosesc dupa tratarea cu aquasafe un filtru de apa Brita care in esenta e tot pe baza de carbune si zeolit -dar e mai comod(posibil nu la fel de eficient).Pentru acvariu marin folosesc sare de la Aquarium systems care contine si ea un sistem de chelare a compusilor de clor si metale grele.Pentru mine functioneaza -apa de la retea fiind in parametrii de potabilitate.Evident ca nu am ca argumente decat faptul ca bazinul e OK-nu am avut explozii de ciano,alge,dinoflagelate.Ce am constatat cu certitudine este capacitatea excelenta de filtrare biochimica a zeolitului-singura posibila slabiciune ar fi eliberarea de silicati(mai ales daca este un zeolit mai ieftin , dar sunt si varietati comerciale care nu ar elibera silicati)

Ba da ,dar totusi au avut loc in sase ani ,in sase ani multi uita ca au avut candva acvariu.Schimbarile au avut loc in baza acelorasi conditii, fara apa de osmoza, fara teste , fara sprijinul nimanui (ba am mai luat si tepe de la oameni de bine), cu un buget redus etc.Nici dupa sase ani nu am reusit sa gasesc o bucata de piatra vie adevarata.In principiu am mers pe stratul de nisip f. gros populat cu spaghetii worms(dupa metoda unor francezi),pe multa observatie si rabdare.Ideal ar fi fost sa beneficiez si de o biodiversitate mai buna pentru a echilibra totul,dar asta pare a fi imposibil -cel putin in Botosani .De aceea am zis ca nu am schimbat prea multe,au fost acumulari de volum si cantitate -lente si cu o evolutie previzibila.Acum am ajuns la limita maxima -nici timpul si nici bugetul nu-mi mai lasa loc de alte planuri,sper ca acvariul sa se mentina cat de cat stabil pentru cat mai multa vreme ,ceeace imi doresc si mie .

Il las,de fapt asta e si convingerea mea,de asta implineste sase ani(perioada in care n-am facut decat sa schimb bazinul de la 30-60-110 litrii) vietuitoarele sunt cam aceleasi,piatra aceeasi, am mai adaugat doar nisip si apa .

Asa sper ,desi, daca ma gandesc bine hobby-ul asta are ceva sambure de comportament obsesiv-compulsiv .

Spre comparatie-lumina bec metalhalide.