@Samy, te provoc vendind cu un nou argument pro. Pe nevertebrate, la ADA Power Sand scrie asa:

"Acest nou substrat este gandit pentru o buna circulatie a apei, care sa asigure oxigenul necesar activitatilor benefice ale bacteriilor si dezvoltarea radacinilor plantelor. Acestea sunt conditiile ideale pentru un substrat care sa duca la un ecosistem echilibrat. Dupa o perioada, totusi, mai multi factori pot cauza probleme in substrat.

Intr-o perioada relativ scurta dupa setare, presiunea apei sau calciul din apa va duce la intarirea substratului. In acest moment, circulatia apei in substrat va fi obstructionata si activitatea bacteriana va fi in declin. O asemenea perioada poata cauza probleme in dezvoltarea radacinilor si in cresterea plantelor acvatice.

Desi problemele nu vor aparea in etapele initiale, un substrat cu un singur tip de granule nu va asigura o circulatie a apei suficient de buna la fundul acvariului urmand ca resturile organice si radacinile plantelor sa blocheze spatiile dintre granule si sa obstructioneze circulatia apei.

Substatul amestecat cu Power Sand de la baza acvariului asigura o buna circulatie a apei datorita diferentei de forma si marime a granulelor. Chiar si dupa ce plantele acvatice au crescut pentru o perioada mai lunga si materia organica s-a acumulat, Power Sand va asigura in continuare o buna circulatie a apei.

Cresterea unor plante, cum sunt Echinodorus sau Cryptocoryne, care absorb nutrienti prin radacina, depinde in mare masura sa cantitatea de nutrienti din substrat. Spre deosebire de versionea anterioara de Power Sand, s-au adaugat mai multe minerale si nutrieti, precum si Bacter 100 si Clear Super.

Substratul fertilizant ADA Power Sand este gandit sa impiedice tasarea substratului
...
- Deasupra acestui substrat se va aseza un strat de cca 3-5 cm de substrat din gama Aqua Soil (Amazonia, Malaya, Africana), sau nisip in asa fel incat sa nu fie expus direct contactului cu apa"

Practic, daca as amesteca pietrisul cu sol si nisip de la inceput voi obtine un amestec omogen cu granularitate diferita care previne tasarea si aigura distributia omogena a granulelor.

@Dr Nano nu stiu daca ai folosit/vazut/pipait PowerSand. Este cu totul si cu totul alta mancare de peste(pardon, de plante) fata de pietrisul pe care ai vrea tu sa-l folosesti. Este practic o roca vulcanica, foarte poroasa in care se gasesc numerosi nutrienti. Imagineazati un fel de Seachem Matrix in cre s-au injectat fertilizanti macro si micro.
Daca tot vrei un acvariu plantat nu inteleg de ce vrei sa incerci nitratii si mai ales intr-un mod in care vei avea putin control.
Dar in fine , vorba lunga saracia omului. Daca tot ai avut ideea asta, just do it. Daca nu iese bine, dai reset la acvariu dar in schimb vei capata experienta.

flo77 wrote:Dar in fine , vorba lunga saracia omului. Daca tot ai avut ideea asta, just do it. Daca nu iese bine, dai reset la acvariu dar in schimb vei capata experienta.

Total de acord. Noi ne-am dat cu parerea ca nu e o idee buna, datorita volumului mic al bazinului si al partii estetice.
Dar pari hotarat sa o faci, acum ard de curiozitate sa vad ce o sa iasa. Chiar te provocam sa o faci

Multumesc de provocare,aici fiecare intelege ce vrea se pare .Habe nam de ce mai cerem pareri.
Daca esti asa pornit pe a experimenta baga mare
Hai cu achizitia si skapeul sa vedem ce iasa

Bafta

https://www.adana.co.jp/en/contents/products/na_substrate/detail04.html

Aqua Gravel is natural river gravels that don't raise the hardness of the aquarium water. You can spread it directly inside the aquarium tank and use as base sand. (Usable for bottom filter)

Trag line la capitolul asta si vad cum ajustez in functie si de parerile voastre.

Mersi oricum.

Saptamana viitoare sau saptamana cealalta comand plantele. Pana atunci analizez cum vreau sa arate plantat, optiuni in functie de necesitile plantelor.
In max 2 sapt voi avea setul de plante.

Indiferent cum si in ce fel le vei folosi, totul depinde de cantitatea de detitrus. Faza cu previne, marketing100%. Gandeste si singur, daca substratul este unul poros, clar ca se va strange detitrus pe langa. Ca bacteriile vor face ce pot, de acord, dar depinde întotdeauna de cantitatea de detitrus.
Cel mai bine, incearca ce vrei, rezultatele apar cu siguranta. Daca vei avea o populatie corecta raportata la volumul de apa si o filtrare buna, corelata cu o mentenanta, nu vei da gres. Spor la treaba, asteptam si partea practica a lucrarii matale.

@ Dr Nano:

Nu doriti mai bine sa va donez un sump mic, (~29L) sa testati pe el "anoxia" ?

Este sumpul asta: https://www.youtube.com/watch?v=fNO1r2_jRbY&ab_channel=BratuEduard

Ar trebui doar o pompa de ~0.5L/H (daia' de fantani arteziene mici)

Partitionarea sumpului se preteaza la un experiment viabil...

Nu as recomanda deloc crearea unor conditii care sa asigure denitrificarea intr-un acvariu, din acesta normal, cum avem noi, cu totii, indiferent ca e Nano de 30 l, sau unu de 600 l. Este necesar un substrat mai gros, cu o circulatie cat mai redusa a apei la fundul bazinulor, pentru crearea conditiilor de anoxie. Riscul consta insa in depunerea de sedimente care treptat se transforma in namol, pentru ca mentenanta substratului nu este posibila intrucat ar deranja conditiile specifice necesare denitrificarii. Asadar, namol, miros, risc crescut de H2S, mortalitati in masa la pesti la cel mai mic deranj al substratului.
Cel mai simplu, un filtru extern, canistra, special adaptata pentru denitrificare, cu o pompa de 70-100 (maxim 200) litri/ora, ceva culturi de bacterii ptr insamantare si vreo 6-8 saptamani ptr ciclarea lui. Si gata, functioneaza!

Cam ce volum al canistrei ar fi "decent" la un bazin de 600L, unde se schimba saptamanal ~450L si tot am NO3: la 50-100 dupa o saptamana ?

Bre Evertristule, tu ai sump, de ce nu-l umpli 3 sferturi cu nisip si pui o pompa lesinata sa plimbe apa pe deasupra lui?

Nu mai am decat sumpul de 29L brut care este facut ca "upper sump" (si ala' este uscat)

Toate bazinele au canistre.

Acum, nu ar fi greu sa fac un sump... Doar ca ideea cu butelia dedicata pentru "anoxia" mi se pare mai buna.

Daca merge si sumpul cu nisip: ma bag. (este mai practic pentru mine sa desenez un sump)

EverSad wrote:Nu mai am decat sumpul de 29L brut care este facut ca "upper sump" (si ala' este uscat)

Toate bazinele au canistre.

Acum, nu ar fi greu sa fac un sump... Doar ca ideea cu butelia dedicata pentru "anoxia" mi se pare mai buna.

Daca merge si sumpul cu nisip: ma bag. (este mai practic pentru mine sa desenez un sump)

Sunt sigur ca poti crea in sump o zona in care curentul de apa sa circule in jurul/deasupra ei.
Partea cea mai nasoala este ca se masoara greu eficienta unei astfel de zone anoxice, iti trebuie timp si rabdare.

EverSad wrote:Cam ce volum al canistrei ar fi "decent" la un bazin de 600L, unde se schimba saptamanal ~450L si tot am NO3: la 50-100 dupa o saptamana ?

Eu la 600 litri am o canistra hand made stainless steel de 50 litri cu o pompa Iwaki de 70 l/ora.

narcis wrote:Eu am într-un bazin, 7-8 cm de substrat minim in fata. Cu 2 filtre externe, nu schimb picatura de apa de ceva luni. Bazinul are ceva ani pornit. Dau mancare la greu, acolo am nannacare. Sunt cam 12,daca nu ma insel, la 5-6 cm femela cea mai mica, masculii sunt mai mari. Am avut si pui la ele... Fiecare va intelege în felul lui aceasta informatie. Bazinul a fost si tuns saptamanal, gazon, etc, dar la momentul actual plantele atarna si 40 cm in afara.

Se poate deci si cu 12cm.
Din cate inteleg nu e o certitudine aparitia acelor zone anoxice, producatoare de sulf. Sper sa am noroc.
La mine substratul contine un amestec de pietris cu granulatie de max 0.5cm, sol si nisip fin. Ar putea fi un avantajaj avand in vedere ca "scheletul" substratului e format de pietris, ceea ce ar preveni tasarea si formarea de zone inchise si namol.

Pe de alta parte, nisipul fin din prim plan poate fi un dezavantaj ptr circulatia apei. Grosimea stratului e variabila ajungand in fata la o grosime de 3cm.
Dar plantele stau ingropate. E dens.