Da este si un inceput de BBA pe virfu ala de creanga.
La otto nu m-as baga . Mi se par foarte sensibili , nu neaparat eficienti plus ca diatomeele in mare le-am curatat si vad ca altele nu mai apar .
Legat de schimbul de apa fac de 2 ori pe saptamina cite 50 % . Asta se face si cu sifonarea substratului, clar .
Am renuntat momentan si la tubul JBL ( care are 1600 lm ) si am pus Dennerle ul de plante ( 2400 lm ). As avea acum 4600 lm la cca 100 l apa . Cred ca ar trebui sa ajunga pentru ce plante am eu .
Ce imi doresc tare si sper sa se intimple - pina la incheierea inscrierilor la RAC sa-l pot aduce in forma maxima .

Vezi ca, cu lumina debalansezi cel mai usor un acvariu

De acord cu tine , dar in cazul meu am sarit de la 3800 lm la 4600 lm .Nu cred ca e asa mare saltul .

Nu lumina cred ca este problema la tine , incearca sa cresti un pic doza de co2

Eu sunt foarte multumit de Oto. Insa au nevoie de mai multa atentie si ingrijire. Oricum, in comparatie cu SAE ... e diferenta mare!
Azi am primit primul lot de Oto pentru acvariul de 400 de litri : 10 bucati din care unul mort (dar va fi inlocuit). Foarte harnici din prima
secunda dupa aclimatizare (ce-i drept, aclimatizarea se cam intinde pe citeva ore bune daca vrem sa fim siguri ca nu apar probleme).

skija wrote:Nu lumina cred ca este problema la tine , incearca sa cresti un pic doza de co2

Pai nici eu nu am luat in calcul lumina ca sursa a problemelor . Am zis de unde cred ca a pornit toata treaba.


Silviu - SAE mi s-au parut cei mai harnici mincatori de alge care i-am intilnit pina acum .

Si chiar sunt ... pina cresc mari si apoi s-a cam terminat cu mincarea de alge.
Plus ca iti ravasesc totul prin acvariu. De prea multe ori i-am vazut cum practic aterizau pe creveti
sau ii lovea cu coada de parca erau mingi de pin-pong.

Cum spuneam situatia incepe sa intre sub control ( cel putin asa pare ). Am curatat din alge cu periuta de dinti ( ce era pe suprafete solide ). Poza nu e foarte grozava.
Plantele cresc , exceptie face christmas moss. Nu a crescut deloc de la start si inca e stagnare . Nu ma duce capu de ce .
Ieri am vazut la un petshop rotala rotundifolia orange juice. M-ar fi tentat dar nu cred ca ar merge in combinatie cu arcuata .


[/img]

De doua ori am pus XM Moss pe copacul din acvariul mare. Prima data s-a topit si explicatia a foat ca a stat la frigider, in poturile cu gel, mai bine de o saptamina.
Acum am pus moss recoltat din ce a crescut in nano din cel trimis de BBogdan. Nici acesta nu merge grozav. Oare gresim cumva la plantare? Prima data l-am pus
in smocuri mai dense, apoi l-am rasfirat pe radacina. In nano l-am plantat in smocuri mari, in forma de buchet.

Gabi nu stiu ce ai modificat sau ce ai facut dar cam toate simptomele pe care le are acvariul sunt lipsa CO2 , MC creste pipernicit , GSA (avand in vedere ca ai lumina slaba nu poate fi de la carenta de po4) , rotala creste foarte subtire , no3 poate ai cam putin avand in vedere ca ai BGA , mossul nu creste , daca tot ce ai in acvariu nu prea creste comparativ cu ce ai avut inainte , atunci co2 e baiul sau ai modificat flow-ul ?
S-a infundat cumva difuzorul de co2 ? sau ai umblat la co2 ?

Skija tot ce se poate sa fiu la limita de jos cu CO2 sau sub ea. Am testerul ala , e undeva la verde destul de inchis .
Planta de Background este ludwigia arcuata - nu zic ca arata cel mai bine dar este mai delicata la structura fata de rotala .
Am aceleasi condtii ca si in setupul trecut , chiar si CO2 . Am avut o perioada aproape fara macro , nu mai repet . Daca te uiti la pozele de inceput gazonul plecase bine apoi a inceput sa creasca mic si jigarit . Acum sint in perioada de intrare in normal cu bazinul .
Problema o am la christmas moss - ala e o nebuloasa , mai ales ca are vechime la mine .
Cum am zis si intr un post mai devreme marea diferenta intre setupul asta si cel trecut a fost aditia de bacterii - acolo am facut -o de la inceput pina prin luna 3 ia a setupului . La asta am inceput o acum o saptamina . Nu credeam ca lucru asta este asa vital pentru un setup nou avind in vedere ca filtrul este ciclat .
Lipsa de NPk o perioada , apoi dozarea masiv si lispa bacteriilor , acvariull relativ crud - toate au dus la dezechilibrul bazinului si aparitia algelor .
Sper sa intru in normal - ar da semne ca merge spre asa ceva .
Adevarul ca genu asta de aditie de CO2 nu este foarte eficient . Posibil pe viitor sa it urmez sfatul si sa trec la un reactor din filtru de apa .

Eu tin dropcheck-erul ca sa nu-l arunc , ce pot sa zic ca la mine merge treaba bine doar cand este galben , cand este lime nu cresc plantele , am solutie de la JBL in el

Am un ph metru cu care masor ph-ul , este 12 euro unul , masor dimineata inainte de aditia de co2 si am cam 7.4 , bag co2 cu 2 ore inainte sa porneasca lumina si cand porneste lumina am ph 6.6 - 6.5 . Abia atunci merge treaba .

Am incercat si cu 6.8 - 6.7 (drop checker este lime )dar nici vorba , nu mai cresc plantele .

Personal nu cred ca bacteriile ar fi de vina .

Colegul Skija are dreptate, dar mai este un aspect ce nu trebuie deloc neglijat: flow-ul. Nici eu nu folosesc drop checker, unii zic ca ar fi o mare prostie.

Flow-ul si aditia de CO2 este identica cu cea din Lost nature . O poza de acum seara . Cred ca daca as sta rau la capitolul CO2 nu as avea pearling . Oricum o sa iau si un test de CO2 sa vad ce valori am .

[/img]

Vad ca unii melci folosesc mijloacele de transport in comun ...

[/img]

Am avut si tripleti
Este comun pentru Spira, se curata de mizerie reciproc.

Silviu Man wrote:Am avut si tripleti
Este comun pentru Spira, se curata de mizerie reciproc.

Si azi dimineata erau tot calare , Munca multa la curatenie .

Gabi , eu te-am mai intrebat odata parca dupa cat timp de la pornirea luminii perleaza plantele , parca ziceai ca undeva dupa 4-5 ore .

Dar daca perleaza doar seara inainte de stingerea luminii cu 1-2 ore atunci sigur ai co2 prea putin

Da , asta e drept , plantele incep sa perleze cam la 4-5 ore de la aprinderea luminii.

Eu zic sa cresti incet , incet doza de co2 si vezi ce se intampla .