Azi am fost la magazin si m-am gandit sa fac cateva poze sa va faceti o idee. Desigur, eu fiind fixat pe nano, nu prea sunt interesat de majoritatea pestilor din magazin. Daca e mai mare de 5 cm, are nevoie de mai mult de 30 de galoane sau nu e reef safe, not interested.

Pozele le-am pus la share pe Dropbox aici.

Si cativa pesti care mi s-au parut mai deosebiti, pentru ca linkurile mai dispar, dar pozele raman.

... si astea (tangul ala polyzona chiar venea la tine sa cerseasca mancare, mi-era frica sa nu sara din apa; iar Catalaphyllia avea cam 40 cm latime in toate directiile):

Very nice, ce sa zic! ... m-a cucerit Zebrasoma aia cu puncte, cred ca e gemmatum. In Romania, asa ceva costa "o mana si-un picior".

Pe mine Achilles-ul m-a fascinat mereu.Pacat ca este asa sensibil.Nu stiu pe nimeni la care sa fi rezistat mai mult de cateva luni.
Poate la Viorel in piscina lui de 3 tone.

Mda. Gem tangul e £1500. Peste 7500 in RON?

Legat de supravietuirea lor, cred ca dieta, calitatea apei, lipsa parazitilor si compania sunt mai importante decat spatiul de inot. Acesti pesti stau la magazin cu lunile in acvarii compartimentate cu dimensiunea 40x30x30 cm si nu sunt stresati, nu dezvolta ich si nici nu mai mor. Am vazut scoli de yellow tang in astfel de acvarii. Cred ca ii trateaza profilactic din greu, sunt tinuti cel putin o luna la TMC (distribuitorul) sa se invete cu viata in captivitate si sa inceapa sa manance cum trebuie si abia apoi ajung la magazin.

Desi am vazut si un sub adult de Pomacanthus imperator care era mort dupa o piatra.

Sincer sa fiu am pus pozele pentru Koala, stiu ca el saliveaza dupa dihanii din astea mari.

Eu am avut ochii pe o pereche de aurora goby Amblyeleotris aurora si pe niste blenny Ecsenius bimaculatus. Primii sub 5 cm, ultimii putin peste 1 cm. In final am luat doi bimaculatus acasa pentru acvariul de pe hol. Aveam deja un Ecsenius tigris care parea cam singuratic, asa ca am decis pentru companie. Stau toti trei intr-o grota, sper sa tina armistitiul pe termen lung.

Dap, pentru mine pestii sunt mult mai importanti decat "plantele"... e o reminescenta a anilor lungi in care am crescut cichlidae.
Merci pentru poze, mi-au placut mult!

um02122 wrote:Mda. Gem tangul e £1500. Peste 7500 in RON?

Mai eu cred ca e o eroare undeva.
1500 sau 150?

Cu 1500 de lire iei o masina si nu una chiar proasta.Sau ma rog poate nu mai am eu notiunea preturilor,stiu ca este unul dintre cei mai rari si scumpi tangi dar totusi....nu cred.

Pe liveaquaria e 300 $ .Prea mare diferenta.

Eu stiu doar o singura persoana care are (sau, a avut) asemenea peste, la noi in tara... e vorba de Andy (reef.ro).
Habar n-am cat a costat pestele, da' George imi spunea ca pretul este "exorbitant".

Pe Live Aquaria:
You searched for:
Zebrasoma gemmatum
0 results

Din cate stiu in US este $2500+.

Acum parerea mea e ca daca ai un reef capabil sa tina fericiti tangi ai bani sa-ti iei si masina. Si exemplific cu un acvariu de recif al unui croitor londonez (!!!warning: tang porn):



Omul probabil ca ia mai multi bani sa faca un costum decat da pe un peste. O vesta costa £200.

Si daca sunt la categoria acvarii de vis:



Si http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1962399&page=7

Bazinu' croitorasului, jos palaria! ... da, se vede investitia... se vede pasiunea. Speechless!
Vrajeala aia ZEN, nu imi place deloc... e chestie de gusturi, evident!

Ce imi place mie la acvariul fara live rock e ca poti avea un acvariu cu nivel foarte scazut in nitrati, cu NH3 si NO2 0, fara sa umpli acvariul cu LR. Acvariul foloseste niste material poros in cantitate minima care preia rolul de suprafata populabila cu bacterii.
Si acolo sunt doi clowni in 30l, deci bioload mare.

L-am uitat pe cel din Thailanda, de asemenea tang (si sps) porn:

Imi place si acesta (pentru prima data am regretat ca nu-s pilot de avion):

A reef in the sky

Ce sa zic, bazinul lui ChingChai este, intr-adevar, o mare inginerie... al doilea tank, mie mi se pare cam aseptic (ireal de curat si de ordonat). Da', vin si spun iarasi, e doar o chestie de gusturi personale.

Asta e varianta a doua a bazinului, a avut parte de niste probleme la un moment dat.
Un video clip mai nou:



Si cam asa arata in prima varianta:

Fratilor, eu am visat destul, acum trezirea la realitate.

Azi am testat apa din pico-ul de 12 litri. NH3 0, NO2 0, NO3 < 0.2 (nu se vede nici un pic de culoare) pe teste Salifert. Salinitate 1026.
Motivul testarii: mi-a murit micutul Ecsenius tigris. Azi dimineata cand am plecat la serviciu era ok. La venire, era mort. Fara semne suspecte pe el. Singura explicatie pe care am gasit-o este ca a murit de foame, intrucat nu l-am vazut mancand nimic din ce am pus in acvariu (nu se atingea nici de mancare congelata, nici de palletele Hikari de alge), pastea doar alge de pe piatra.

Am testat NO3 si la celelalte acvarii: in cub este 0.2 si in acvariul lui Noemi este intre 25 si 50.

Acum nu prea inteleg de ce nu reusesc eu sa reduc nitratii in acest acvariu.
Am redus hranirea la pallete pe feeder, dau un cub-doua pe saptamana in loc de unul zilnic. Schimb cam 25% din apa saptamanal.

Motive posibile:
- ClearFX PRO nu scoate nitratii. E ciudat pentru ca la inceput facea asta foarte bine. In cub folosesc BioNitratEx.
- Skimmerul nu mai produce skimmat. E posibil sa aiba nevoie de curatire interna, ceva ce nu am facut de cand l-am introdus in acvariu acum mai mult de jumatate de an. Dar nici pe cel din cub nu l-am mai curatat de mai mult de un an si nu are nici o problema.
- curat doar o data pe saptamana buretele negru de prefiltrare de pe intake-ul filtrului de Fluval Edge la saptamana si se strange mai multa mizerie decat strangea skimmerul in zilele lui bune. Cred ca o sa incerc sa-l curat mai des sau sa renunt cu totul la el. Daca renunt, toata mizeria va ajunge la saculetul de mediu de filtrare si va trebui sa-l curat mai des, ceea ce e dezavantajos pentru ca rowaphos trece prin pori in urma curatarii.

incep sa ma gandesc serios sa-mi cumpar un overflow Mame si sa pun sump. Daca scap de skimmer si de filtru, din acvariu, pot adauga al patrulea strip LED de 12W.

Ma gandesc la metode biologice de filtrare pentru sump:
- mangrovele nu cred ca scot nitratii prea eficient, dar sunt foarte decorative
- macroalgele ar putea functiona dar am nevoie de lumina puternica si de o sectiune foarte generoasa pentru ele (cam cat volumul display-ului cu lumina similara)
- filtrare cu Xenia, din nou e nevoie de lumina multa, dar macar ai o miscare pulsatila.
- filtrare cu scoici Tridacna. Iar nevoia de lumina, cu avantajul frumusetii scoicilor.
- un DSB masiv. Varianta care ma incanta cel mai tare. Ia timp sa-l maturizezi, dar te tine o viata.

Sau un Algae turf scrubber micut? Poate fi o solutie castigatoare

Am vazut asta DIY la un nano, dar era sumped.

Un ATS cere insa munca de mentenanta, mie imi place lenea, adica sa stau in fotoliu si sa privesc acvariul, nu sa stau cu mana in acvariu.
Plus ca nu as duce un ATS pe return din Mame overflow, iar de gaurit acest acvariu, nici o sansa.

Cand o sa trec la un reef care poate duce cel putin un yellow tang, va fi prima optiune de filtrare. Poate in combinatie cu Triton, ca sa scap de schimburile de apa.

Vezi ca exista varianta pe care o poti face in display, preferabil undeva unde sa se vada mai putin,
cu lumina din exterior prin geam. Nu e o solutie estetica, dar e functionala. Iar mentenanta inseamna
curatarea algelor de pe screen odata la 10-14 zile, functie si de dimensiunea screenului. Dureaza 10 minute

O seara placuta,
Dragos