Intr-un alt topic pc.ciprian wrote:
Ca sa nu batem campii in offtopicuri nenecesare si mai pe scurt , ASTEPTAM POZE CU NOUL ACVARIU CU APA IN EL

Asa e destul de bine pentru tine?



Nimic deosebit, stiu... Oricum mie toate astea gen Iwagumi mi se par la fel: odihinitoare, usoare, lente... si cam atat. Din fericire este exact ce imi trebuie acum.
Asa arata Coocon 7 capatat prin amabilitatea lui George ca recompensa pentru traducerile... care este. Evident cu mici imbunatatiri mai mult sau mai putin vizibile.
Pozele sunt facute la cateva ore de la terminarea setupului, si nici vorba ca apa sa fie atat de tulbure pe cat ma asteptam. E drept ca acvariul l-am umplut printr-un furtun d-ala de aer, asa ca mai lent de atat nu cred ca se putea. Sper ca in cateva zile - o sptamana sa fie limpede-limpede. Sper.

Alte poze:
Din alt unghi, usor enervant coltul ala rotunjit al bazinului dar nimic peste care nu se poate trece.




HC crescut emers, luat din bazinul emers cu tot cu substratul in care a crescut, scufundat in apa si "otravit" din plin cu CO2... ca tot n-am alte vietuitoare pe-acolo Eu sper sa se re-adapteze bine la viata acvatica. Vom afla cu totii in curand.




@Ciprian si restul care au pretentii mai mari de la mine, scuze pentru calitatea pozelor. Dupa 2 zile de mutat prin casa, transbordat plante de colo-colo, pregatit noul setup si, nu in cele din urma, luptat cu vechiul Tetratec (la care putine imbinari au gasit de cuviinta sa nu curga, la repunerea in functiune), nu am mai avut nici un chef sa caut trepiedul si aparatul foto printre jucariile copilului . Sorry

g.g, multumesc din nou pentru bazin, substraturi, fertilizanti si documentatie. grammy, multumesc din nou pentru transport. Baieti de nadejde, ce mai...

Toate cele bune.

Primul care l-a pornit.

De ce nu faceti in panta solul ca sa nu mai trebuiasca sa pozati de sus? http://www.aquajournal.ro/nature-aquarium/basic/setting-the-substrate nu eu l-am tradus .
Sau nu aveai destul pietris? Eu cred ca ajungeau vreo 2 cm in fata pentru HC.

Pietrele sunt cam dubioase arata asa "SF-like" si sunt cam mici pentru dimensiunile acvariului.
Lumina va trebui sa o suplimentezi curand cu inca o lampa.

In rest toate bune, felicitari pentru proiect, abia astept sa-i vad evolutia. .

Primul care l-a pornit.

Yep! Numa' de-al 'reaq, ca sa ii arat lu' Ciprian ca inca mai pot.

De ce nu faceti in panta solul ca sa nu mai trebuiasca sa pozati de sus?

Pentru ca fara dispozitivul ala de la ADA, sau unul asemanator, substratul va ajunge in cele din urma tot plat. Din cauza ca si el tinde, ca mai orice de pe lumea asta, spre "diminuarea constrangerii". Acvariul se vrea long term si cu intretinere usoara, sau cel mult medie.
Acum am pozat asa ca sa se vada ansamblul. De obicei se fotografiaza usor mai de sus decat ai privi in mod natural acvariul, ca sa nu prinzi in cadru suprafata apei mult mai luminoasa decat restul. In cazul meu, ca sa nu prind becul in cadru. Sunt si fotografii in care apare in cadru suprafata apei dar alea se fac cu iluminari suplimentare.

nu eu l-am tradus

Nici eu. Si chiar daca l-as fi tradus eu, se chema ca l-am tradus nu ca sunt in totalitate de acord cu ce scrie acolo. Poate iti aduci aminte din alte discutii, eu sunt din tabara aialalta, a inginerului retardat... La modul general vorbind. In particular, la acvariul asta voi merge pe ADA ca sa vad ce poate cu adevarat (ca de promis promite si pe mama si pe tata) si teoria lui Amano si pentru ca vreau un acvariu mult mai lent decat mi l-ar oferi indexul estimativ.

Eu cred ca ajungeau vreo 2 cm in fata pentru HC.

Cam la 2-3 cm ma gandisem si eu initial pentru grosime, dar cand am vazut in emers cat de lungi poate avea radacinile chiar si HC-ul m-am razgandit. Mai ales ca vreau sa fie un bazin la care sa nu umblu prea des.

Pietrele sunt cam dubioase arata asa "SF-like" si sunt cam mici pentru dimensiunile acvariului.

Dimensiunea am ales-o ca asa mi-a placut mie. Voiam sa mai fie si apa, in care, la un moment dat sa mai inoate si pesti, nu doar bolovani cat juma' de acvariu si ceva iarba. Intelegeti-ma si pe mine. Am stat aproape jumatate de an cu un acvariu plin cu aer.
Cat depsre aspect... cred ca te-ai uitat prea mult la Stargate Atlantis...
Deci forma si dimensiunea o lasam asa. Referitor la asezarea pietrelor m-ar fi interesat ceva pareri. Fiind, cum spuneam, fanul altui tip de aquascaping, experienta mea in asezarea pietrelor e spre zero.

Lumina va trebui sa o suplimentezi curand cu inca o lampa.

Oricat l-ai critica pe unchiu' Tom stiu ca l-ai citit. Deci stii ca o cantitate mare de lumina pentru plantele de tip covor e legenda.
Uite eu o sa incerc cu lumina mica tocmai pentru ca fertilizarea lichida ADA e subtirica, asa ca o sa las si CO2-ul mai jos. Ar trebui sa mearga. Lumina mica -> Uptake de CO2 mai mic, -> Uptake de nutrienti mai mic. Doar ca ultima solutie o sa aleg sa suplimentez lumina. Nu e mare lucru. Inca o lampa ca aia si depasesc 1w/l.

Multumesc foarte mult pentru comentarii.
Toate cele bune.

In sfirsit avem un acvariu cu apa . Nici n-am ce sa comentez la atita simplitate ....... ma bucur ca s-a indeplinit vorba aia care circula prin Constanta: "cind o avea Val apa in acvariu" .......

aaaaaaaasa domnule deci se poate. Legat de harscape mie imi place, in ideea ca nu ai avut altceva, dar cand vii la mine poate mai gasesti o piatra doO ce te vor avantaja. E fromos, imi place, scoate draq termometru ala c anu`ti trebe, oricum o sa ajung la temperatura camerei. Oricum nu ai vietuitoare, si la plante le place rece. Da ca nuca in perete, eu nu mai am deloc termometru de fro` 2 luni desi luasem unu d`ala cool digital. Exista o posibilitate din ce vorbeste gura targului ca la lumina mai putina HC-ului sa i se scoale ....varfurile ...adicatelea sa creasca usor in sus, dar nu cred, vezi tu, macar asa aflam si noi . Ca si asezare a pietrelor aia din stanga fata e cam maricica si ti`o acopera pe aia din spate. Nu-i problema daca nu gasesti la mine, cum iese soarele ne dam intalnire iar acolo pe malu marii cu barosu` in mana

@porcu, buna aia cu "Cand o avea val apa in acvariu"

Da, ma uit cam la prea multe SF-uri .

Domnu' inginer gazonul e ca sa tina substratul sa nu fuga, de-aia planteaza astia iarba , plus ca panta la tine nu ar fi fost asa mare, la mine unghiul e de 30% in nano, as fi vrut si mai mult dar nenorocitii de pui de corydoras au o placere sa mi-l strice dar am eu hac de cojocul lor. Daca nu ai destul substrat disponibil puteai pune roca vulcanica sau zeolit, eu am pus un bolovan de 4kg .

Referitor la cantitatea de lumina ai dreptate plantele cresc si cu mai putina, vezi tu pe parcurs daca ai nevoie de mai multa sau daca e ok.

Cu aranjarea pietrelor ... aaa ... las colegii sa completeze sunt sigur ca unii de-abia asteapta.

Succes.

Bravo, Val!
Eu zic ca ar merge frumos in nano niste Utricularia. De fapt... numai Utricularia. Am eu un fix.
Ce filtru ai folosit? Zici ceva de tetratec, da' care tetratec? ca acvariul are 40 de litri.

Val wrote:

Primul care l-a pornit.

Yep! Numa' de-al 'reaq, ca sa ii arat lu' Ciprian ca inca mai pot.

Cand l-ai pornit? Ca am pornit si eu unu' marti, pe 23 Martie. Te-am luat?

Ar fi mers sa bagi Aquasoil powder in asta...

pc.ciprian wrote:ne dam intalnire iar acolo pe malu marii cu barosu` in mana

Saru'mana, odata mi-a ajuns. Daca vroiam sa sparg granit gaseam o cariera sa ma angajeze. Oricine a dat cu barosu' intr-o bucata de granit stie ce vreau sa zic. Poate gasim pe la tine...

clonitza wrote:Domnu' inginer

N-am nimic impotriva meseriei in sine, dar nu sunt inginer (sunt din aia pe care ii injuri cand nu-ti merge netu' si nu mai vin odata sa rezolve...) Ziceam ca sunt fanul aluia despre care se vorbea in alt topic la modul asta... Hai, lasa, ca ai inteles sigur. De fapt nici macar fan. Doar ca sunt foarte de acord ca din cauza CO2-ul apar peste 90% din problemele cu algele si de asemenea ca nu nutrientii cauzeaza alge.

clonitza wrote:gazonul e ca sa tina substratul sa nu fuga, de-aia planteaza astia iarba

N-as fi intrat in asemenea amanunte, dar... nope! Ca sa nu vina dealu' peste ei astia planteaza copaci nu iarba. Aia care se intreaba de ce le-a luat malu casa, dupa ce au taiat tot ce avea moaca de lemn in zona, poate afla si ei pana la urma ce si cum.

clonitza wrote:Daca nu ai destul substrat disponibil puteai pune roca vulcanica sau zeolit, eu am pus un bolovan de 4kg

Pe cuvantu' meu ca aveam substrat destul. 2 saci de Amazonia II din acvariul mare dezactivat (din care am si folosit o parte pentru ca am vrut sa nu dezradacinez plantele, ci sa le iau cu tot cu "pamant" si radacini... din motive evidente), un sac de Malaya si unu mic de PowerSand . Tu ai pus un bolovan mare in nano pentru ca asa ti-a placut tie si asa te-ai gandit singurel ca e mai bine si mai frumos. De unde si vorba romaneasca ca nu poti sa faci nimic in gustul omului.

clonitza wrote:Da, ma uit cam la prea multe SF-uri

Si eu. Acum ca mi-ai zis chiar mi se pare ca ar semana cu turnurile Atlantisului daca le-as fi pus in picioare.

gengiskhan wrote:23 Martie

Doua zile: 27 si 28 pentru ca luam pauza cand adormea copilu'. Da. M-ai luat.

gengiskhan wrote:Ce filtru ai folosit? Zici ceva de tetratec, da' care tetratec? ca acvariul are 40 de litri.

Tetratec EX700. Ei da, suprafiltrez nitel. O avea ceva?

Toate cele bune.

Din fericire n-am de ce sa te injur ca nu ai pe mana severul meu, sau?

N-as fi intrat in asemenea amanunte, dar... nope! Ca sa nu vina dealu' peste ei astia planteaza copaci nu iarba.

Plantam ce avem disponibil, iarba e benefica, cand vine malul peste tine o fumezi si problemele dispar precum au aparut

Tetratec EX700. Ei da, suprafiltrez nitel. O avea ceva?

Meseriasii suprafiltreaza tot timpul. ;) Deci esti meserias.

Val wrote:Tetratec EX700. Ei da, suprafiltrez nitel. O avea ceva?

Nitel?! daca merge treaba, atunci e bine, dar mi se pare un pic cam prea exagerat. Parerea mea.

Lasand gluma deoparte, daca te referi strict la curentii de apa formati sa stii ca nu sunt exagerati deloc. Cu dopul pus la spraybar, evident. De fapt in poze filtrul este pornit si uite ca nu are suficienta forta nici macar sa desprinda bulele de oxigen de pe HC-u. Cu siguranta suprafiltrez, dar nu cred ca mult. Nu stiu restul, dar EX-ul 700 oricum nu are in realitate debitul promis de fabricant, ba chiar eu cred ca e departe, in plus mai am pe retur un filtru UV si un ansamblu DIY in care am bagat incalzitorul si reactorul de co2. Cred ca astea ii micsoreaza si ele un pic debitul de nu este deranjant.

Daca nu la debit ci la filtrarea biologica te refereai, nu prea vad care ar fi problema.
In cel mai bun caz, dupa ce se stabilesc coloniile de bacterii nitrificatoare, plantele nu vor mai pupa amoniac never de never, ci doar NO3. Eu cred ca se vor descurca ele si asa ;)
In cel mai rau caz, colonia de bacterii va ramane intotdeauna mai subtirica avand in vedere cat de mic e acvariul (nu am de gand sa suprapopulez din cauza covorului), bacteriile nu vor avea ce sa manance si astfel marimea suprafetei filtrante va fi cam inutila, dar tot nu incurca.

Ca sa nu mai lungesc vorba, da as fi pus alt filtru extern mai mic daca as fi avut dar nu am. Si-s baiat sarac, n-am bani de investit in chestii redundante. De asemenea as fi pus orice chinezarie de filtru extern (nu ma intereseaza prea tare suprafata filtranta) care sa isi faca treaba dar sa nu curga

Toate cele bune.

Da, ma refeream la curenti, nicidecum la filtrarea biologica! (eu personal, am folosit hang-on-ul cu care a venit acvariul)

Cu ce vrei sa-l populezi?

Oricum, de-abia astept sa vad evolutia asa ca te asteptam cu update-uri saptamanale.

Hang-on-ul arata foarte elegant, dar am vrut sa folosesc toate device-urile pe care le aveam deja externe, adica filtrul UV, incalzitorul si reactorul de CO2. Este singurul motiv pentru care m-am intors la Tetratec.

gengiskhan wrote:Cu ce vrei sa-l populezi?

Inclin spre un card de 6-8 discusi... ...Ca tot era sa iau ban acum vreo 4-5 ani pe o gluma asemanatoare.

Pai deja obisnuitii mei prieteni "neoni" (Paracheirodon innesi) i-am tot avut si desi sunt foarte frumosi si fac mizerie putina (ideal pentru covorul meu) totusi nu ii voi mai folosi si acum.
Familia vrea ceva mai vioi si oricat de... eu, sunt cel care se ocupa de acvariu, la un moment dat, tre' sa mai tii cont si de cei din jur. Sau sa lasi impresia ca asta faci. Asa ca ma gandeam la niste tetrazone. Nu prea stiu cum le mai zice acum, am impresia ca denumirea de "sumatrani" e la moda. Fostul Puntius Tetrazona actualul, cred, Barbus tetrazona. I-am mai avut acum cateva mii de ani :-), in copilarie, sunt frumosi, mai ales varietatile alea verzi sau albastre. Imi amintesc ca erau vioi, poate prea vioi si destul de usor de intretinut. Dar nu sunt "blocat" pe ei. Daca are cineva vreo alta sugestie e binevenita. Ma intereseaza un peste care sa aiba caracteristicile enumerate mai sus, sa mearga intr-un acvariu mic si sa il pot gasi pe piata din RO.
De asemenea daca a tinut cineva tetrazona in acvariu cu covor si a avut probleme cu ei, as dori sa imi spuna.

Multumesc.
Toate cele bune.

Tetrazonele se fac mult prea mari pentru nano-ul tau din pacate, un acvariu de 150l cred ca ar fi ok pentru o familie, 100 ar fi cam limita inferioara.
Dar nu dispera ai o varietate mare disponibila de tetra / danio / rainbow mici din care sa alegi si mai sunt.

lasa ca vezi maine sau cand reusesti sa ajungi la mine ce pesti sa iti iei

clonitza wrote:Tetrazonele se fac mult prea mari pentru nano-ul tau din pacate, un acvariu de 150l cred ca ar fi ok pentru o familie, 100 ar fi cam limita inferioara.

Ma enervezi dar ai dreptate . Nu o fi chiar cum zici tu, dar tot sunt pe la jumatatea cerintelor minime de volum. Presupun ca prin "o familie" intelegi un card de 5-6 pesti nu o pereche, nu?

Daca mai are cineva nevoie de informatii pe teme asemanatoare, o sursa buna e aici: http://www.seriouslyfish.com/profile.php?genus=Puntius&species=anchisporus&id=133

Astept sugestii. Ciprian, ce pesti? Rummy-nose tetra? Si aia sunt prea mari. Sau altceva voiai sa zici?

Multumesc.

microrazbore nu vrei ma? ca am in nano si asa ma bate gandu sa il desfiintez =)) si stii care e cea mai mare frumuste ca la tine nu au sa se ascunda . Eu da de rummy ziceam, sunt criminali , e zi ce trece ma minunez de ei si ma incanta, iar acum de cand am noul setup se duc pana in fundul bazinului, si chiar realizezi adancimea lui ....
Ai putea totusi sa incerci cu niste scalari, ca daca pt discusi iti luai ban, la scalari poate mai ai scapare.

observ ca te-a luat iar boala ...ai inceput sa intrii si seara pe forum ...e clar ...nu mai ai scapare...in urmatoarele luni dupa ce scapi de ale tale cu siguranta iti vei face acvariu mare, deci parerea mea e sa nu il dai p`alalalt

pc.ciprian wrote:microrazbore nu vrei ma?

Care mai, aia care la lumina se intristeaza, nu mai mananca, se cocoseaza si in cele din urma mor?
Nu e o idee rea, inca ma mai gandesc. Nu prea mult, ca mi-e somn. Mai vorbim maine.

Multumesc.

Si io zic sa nu mai bagati Microrasbore in acvarii luminate ca nu-s pentru ele, e pacat de pesti.

Val wrote:Inclin spre un card de 6-8 discusi... ...Ca tot era sa iau ban acum vreo 4-5 ani pe o gluma asemanatoare.

Drept pentru care-mi esti etern recunoscator ca te-am salvat ....... incearca Barbus titeya, mici, rosii, cuminti .......

Porcu wrote:....... incearca Barbus titeya, mici, rosii, cuminti .......

E fromosi dar i`am vazut facuti mai mari decat rhodostomusii